Дело № 2-302/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова А.К. к Белову М.К., Демичеву Ю.Г. о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.К. обратился в суд с иском к Белову М.К., Демичеву Ю.Г. о включении земельного участка, расположенного Х., в наследственную массу после смерти матери Х..

В обоснование своих требований он указал, что Х. умерла его мать Х., которая при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Х. владела Х. долей земельного участка, расположенного по адресу: Х.. Для оформления наследственных прав он (Белов А.К.) обратился к нотариусу, но выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как имеются разночтения в документах по общей площади земельного участка. В соответствии с кадастровой выпиской о земельной участке, а также справки, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, площадь данной доли земельного участка составляет Х. кв.м., а по свидетельству о праве на наследство Х. доли земельного участка составляет Х. кв.м. В настоящее время он оформляет наследство после умершей матери и ему необходимо решение суда о включении земельного участка в наследственную массу.

В ходе судебного разбирательства истец Белов А.К. уточнил заявленные требования, просил суд включить в наследственную массу после умершей Х. земельный участок по адресу: Х., площадью Х. кв.м., поскольку Х. является собственником целого земельного участка.

В судебное заседание истец Белов А.К. не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Белов М.К., Демичев Ю.Г. в суд не явились. В деле от Демичева Ю.Г. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных Беловым А.К. требований не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, Х. умерла Х., ранее Х. умер ее супруг Х., после смерти которого Х. оформила свои наследственные права. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Х., выданному нотариусом нотариального округа Харовского района Х. и зарегистрированному в реестре за Х. наследственное имущество состоит из Х. доли жилого дома и Х. доли земельного участка, составляющей Х. кв.м. от всего участка площадью Х. кв.м., расположенных по адресу: Х.. В установленном законом порядке право собственности на Х. долю земельного участка, унаследованную после смерти супруга, Х. не регистрировала.

Судом установлено, что в правоустанавливающих документах на указанную Х. долю земельного участка имеются расхождения в площади земельного участка.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий распоряжения администрации Х. от Х. Х. «Об утверждении владения на индивидуальные жилые дома по Х. и перерегистрации прав на земельные участки», свидетельств о праве собственности на землю от Х. Х. для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок по адресу: Х. общей площадью Х. кв.м., каждому по Х. доле площадью Х. кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке номер Х. от Х. площадь данного земельного участка значится как Х. кв.м., правообладателем в равных долях (по Х.) значатся Х.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов на спорный земельный участок следует, что при оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию от Х. общая площадь земельного участка в размере Х. кв.м. указана неправильно, т.к. общая площадь участка составляет Х. кв.м.

Истец Белов А.К. является наследником Х. по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что Х. фактически являлась собственником земельного участка площадью Х. кв.м. по адресу: Х., поэтому суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Белова А.К. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Х. Х. земельный участок площадью Х. кв.м. по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: