Дело №2-112/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием представителя истца СПКК «Партнер» Коротковой Г.В.,
ответчика Воробьевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Воробьевой Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») обратился в Харовский районный суд с иском к Воробьевой Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, расходов по уплате госпошлины, указав в своем заявлении следующее.
На основании договора займа Х. от Х. СПКК «Партнер» выдал ответчице Воробьевой Л.С. займ в сумме Х. рублей, на срок по Х., под 19% годовых. СПКК «Партнер» свои обязательства выполнил в полном объеме. Факт выдачи займа подтвержден расходным ордером Х. от Х.. Ответчик нарушил договорные обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности по состоянию на Х. по основному долгу составляет Х. рублей. На основании ст. 809 ГК РФ и заключенного договора займа на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере 19% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам составляет Х. рубля. В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ и условиям договора займа ответчик обязан выплатить неустойку за несвоевременное погашение займа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки в сумме Х. рубля. Имеется задолженность по членским взносам в сумме Х. рублей с Х. года по Х. года.
В своем исковом заявлении СПКК «Партнер» в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в сумме Х. рубля, в том числе сумму основного долга Х. рублей, задолженность по процентам в сумме Х. рублей, неустойку в сумме Х. рубля, по членским взносам Х. рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца СПКК «Партнер» Короткова Г.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчица Воробьева Л.С. исковые требования СПКК «Партнер» полностью признала и не возражала против их удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Признание иска ответчицей Воробьевой Л.С. судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Л.С. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» задолженность по договору займа Х. от Х. в сумме:
Х. – основной долг;
Х. – проценты по договору займа;
Х. – неустойку;
Х. – членские взносы.
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Воробьевой Л.С. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» Х.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней.
Судья: