Решение по иску Краснова Ф.Р. о признании прав собственности на квартиру((На дату публикации решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-110/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 4 апреля 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова Ф.Р. к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос» Х., комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ :

Краснов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос» Хрееву Л.Е., комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру

В обоснование иска Краснов Ф.Р. указал, что он проживает в квартире по адресу: Х., Х., Х. Данная квартира предоставлена ему на основании решения правления колхоза Х. В результате правопреемства квартира была передана СПК (колхоз) «Колос». В настоящее время СПК (колхоз) «Колос» находится в процедуре банкротства.

Право собственности на квартиру у СПК (колхоз) «Колос» в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно письма конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Колос» Хреева Л.Е., адресованного комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, он (Хреев Л.Е.) предлагал комитету принять жилой фонд колхоза в муниципальную собственность.

Х. было проведено собрание с участием жителей, чьи квартиры находятся в жилом фонде колхоза. По его результатам было решено, что большинство граждан желают установить право собственности на жилые помещения.

Краснов Ф.Р. просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х., д. Х., Х..

В суде Краснов Ф.Р. свое заявление поддержал по основаниям указанным в нем. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Колос» Хреева Е.Л., комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области.

Представитель ответчика – МИ ФНС России №7 по Вологодской области надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявлению Краснова Ф.Р. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МИ ФНС России №7 по Вологодской области.

Представитель ответчика – администрации Кубенского сельского поселения надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявлению Краснова Ф.Р. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Кубенского сельского поселения.

Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по заявлению Краснова Ф.Р. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района.

Конкурсный управляющий СПК (колхоз) «Колос» Хреев Л.Е. надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания в суд не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд считает, что заявление Краснова Ф.Р. подлежит удовлетворению.

Свидетели Х. и Х. пояснили в суде, что квартира по адресу: Х., дХ., Х. была предоставлена Краснову Ф.Р. на основании решения правления колхоза Х.» в Х. С Х. г. он в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает. Затем в результате правопреемства квартира была передана СПК (колхоз) «Колос».

В суде установлено, что согласно свидетельства на право собственности на имущество от Х., выданного на основании решения общего собрания членов СПК (колхоз) «Колос» от Х., протокол собрания Х., Краснов Ф.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х., Х., Х.

Также установлено, что согласно ответу на запрос Х. от Х., в Х. в книге протоколов заседания правления и общих собраний членов колхоза «Х.» решения о предоставлении Краснову Ф.Р. квартиры по адресу: Х., Х., Х. нет, а также отсутствуют другие документы о предоставлении квартиры Краснову Ф.Р.

В суде Краснов Ф.Р. пояснил, что квартира по адресу: Х., Х., Х. предоставлена ему на основании решения правления колхоза «Х.» в Х.. С Х.. он в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает. Затем в результате правопреемства квартира была передана СПК (колхоз) «Колос». В Х.. ему было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру. С момента выдачи свидетельства, он как собственник, за найм жилого помещения никому не платит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Краснову Ф.Р. квартира была предоставлена в счет паевого фонда СПК (колхоз) «Колос», с этого момента Краснов Ф.Р. пользуется данной квартирой как своей собственной, следовательно, он является собственником квартиры по адресу: Х., Х., Х..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать за Красновым Ф.Р. право собственности на квартиру расположенную по адресу: Х., Х., Х..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья