Дело № 2-129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 апреля 2011 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием истца Гладина В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладина В.Б. к администрации муниципального образования г. Харовск, комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л :
Гладин В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Харовск, комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование следующее.
На основании постановления администрации города Харовска от Х. Х. гаражно – строительному кооперативу Х.. был выделен земельный участок под строительство Х. гаражных боксов. Постановлением главы администрации города Харовска от Х. Х. утвержден списочный состав данного кооператива.
С Х. года он ( Гладин В.Б.) является законным владельцем объекта недвижимости – гаражного бокса Х., общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным уже более Х. лет. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих его права, не имеется.
В своем исковом заявлении Гладин В.Б. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х..
В судебном заседании истец Гладин В.Б. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в Х. году он был включен в члены гаражного кооператива, председателем которого был Х. Своими силами в Х. году он выстроил гараж и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль, пользуется кессоном.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Гладиным В.Б. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
В письменном отзыве на иск комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района указал, что требования Гладина В.Б. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела постановлением администрации города Харовска от Х. Х. «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу» гаражному кооперативу под председательством Х. был отведен земельный участок площадью Х. кв.м. по Х. под строительство Х. гаражных боксов. Постановлением администрации города Харовска от Х. Х. «О регистрации гаражного кооператива» гаражный кооператив был зарегистрирован, под номером Х. данного гаражного кооператива значится истец Гладин В.Б.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.
Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.
Из справки Харовского районного филиала ГУП «Вологдатехинвентаризация» от Х. Х., видно, что за Гладиным В.Б. значится указанный выше гаражный бокс.
В судебном заседании свидетель Х., Х. суду пояснили, что Гладин В.Б. с самого начала образования гаражного кооператива по Х. являлся его членом, он вместе с остальными членами кооператива строил гараж. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит автомобиль, пользуется кессоном, производит оплату электроэнергии.
Суд считает, что имеются все основания для признания за Гладиным В.Б. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гладина В.Б. удовлетворить.
Признать за Гладиным В.Б. право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья