Дело № 2-107/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 11 апреля 2011 г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бронниковой Г.А. к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос» Хрееву Л.Е., комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ :
Бронникова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос» Хрееву Л.Е., комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска она указала, что она проживает в квартире по адресу: х Данная квартира предоставлена ей на основании решения правления колхоза х В результате правопреемства квартира была передана х. В настоящее время х находится в процедуре банкротства.
Право собственности на квартиру у х в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно письма конкурсного управляющего х Хреева Л.Е., адресованного комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, он (Хреев Л.Е.) предлагал комитету принять жилой фонд колхоза в муниципальную собственность.
х было проведено собрание с участием жителей, чьи квартиры находятся в жилом фонде колхоза. По его результатам было решено, что большинство граждан желают установить право собственности на жилые помещения.
Бронникова Г.А. просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: х.
Бронникова Г.А. просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, что суд считает возможным.
Представитель ответчика – МИ ФНС России №7 по Вологодской области надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по заявлению Бронниковой Г.А. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МИ ФНС России №7 по Вологодской области.
Представитель ответчика – администрации Кубенского сельского поселения надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по заявлению Бронниковой Г.А. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Кубенского сельского поселения.
Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по заявлению Бронниковой Г.А. не имеют, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района.
Конкурсный управляющий х Хреев Л.Е. надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания в суд не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что заявление Бронниковой Г.А. подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что согласно ответу на запрос в архивном отделе администрации Харовского муниципального района в книге протоколов заседания правления и общих собраний членов х решения о предоставлении Бронниковой Г.А. квартиры по адресу: х, а также отсутствуют другие документы о предоставлении квартиры Бронниковой Г.А.
Между тем в суде установлено, что квартира по адресу: х предоставлена Бронниковой Г.А. на основании решения правления колхоза х В результате правопреемства квартира была передана х В настоящее время х находится в процедуре банкротства, с х г. она в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает, она как собственник, за найм жилого помещения никому не платит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бронниковой Г.А. квартира была предоставлена в счет паевого фонда х с этого момента она пользуется данной квартирой как своей собственной, следовательно она является собственником квартиры по адресу: х
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Признать за Бронниковой Г.А. право собственности на квартиру расположенную по адресу: х
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья