Дело № 2-136/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 г. г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием истца Кредитова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитова М.А. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования г. Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Кредитов М.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.
Х. он (Кредитов М.А.) выиграл аукцион на право заключения договора аренды земельного участка для строительства индивидуального гаража, расположенного по адресу: Х. кадастровый номер Х.
Х. он (Кредитов М.А.) с Х. заключил договор аренды земельного участка.
Х. Х. был выдан кадастровый паспорт на гаражный бокс. При обращении в Х. для государственной регистрации гаражного бокса, получил устный отказ, т.к. в паспорте Х. указан не индивидуальный гараж, а три гаражных бокса.
В своем исковом заявлении Кредитов М.А. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х..
В судебном заседании истец Кредитов М.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что гараж он строил вместе с Х. и Х. в Х. года. Всего выстроено три гаража, которые расположены на Х.. В государственной регистрации права собственности на гараж было отказано, поскольку земельные участки выделены под строительство индивидуальных гаражей, а ими гаражи построены все вместе как в гаражном кооперативе. До начала строительства были проведены работы по согласованию строительства гаражей, получен акт согласования. С момента постройки гаража до настоящего времени он пользуется гаражом как своим собственным, хранит в нем автомобиль.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Кредитовым М.А. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района в суд не явился, в деле имеется заявление об отсутствии возражений относительно заявленных Кредитовым М.А. требований и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что требования Кредитова М.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела Х. проведен аукцион на право заключения договора аренды земельного участка площадью Х. кв.м. для строительства индивидуального гаража, расположенного по адресу: Х., кадастровый номер Х.. Единственный участник аукциона Кредитов М.А. Х. заключил договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № Х. с Х..
Согласно имеющегося в материалах дела акта выбора земельного участка для строительства кирпичного гаража от Х. застройщику Кредитову М.А. был выделен земельный участок из земель населенного пункта города Харовска общей площадью Х. кв.м. в зоне Х.
Из имеющегося в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.
Из справки Х. от Х. видно, что за Кредитовым М.А. значится указанный выше гаражный бокс.
В судебном заседании свидетели Х. Х.. суду пояснили, что Кредитов М.А совместно с ними в Х. года на выделенном земельном участке по адресу: Х. построил гараж, который значится под №Х.. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит в нем автомобиль.
Суд считает, что имеются все основания для признания за Кредитовым М.А. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кредитова М.А. удовлетворить.
Признать за Кредитовым М.А. право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья