Дело № 2-472/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием истца Миролюбовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миролюбовой Л.Н. к Маслухину Н.С., Миролюбову О.В., Мороз И.В. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Миролюбова Л.Н. обратилась в суд с иском к Маслухину В.С., Миролюбову О.В., Мороз И.В. о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование следующее.

Х умер её (Миролюбовой Л.Н.) муж – Х. При оформлении имущества выяснилось, что площадь земельного участка согласно кадастровому плану от Х составляет Х кв.м., а на основании выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним площадь земельного участка составляет Х кв.м. Включение данных о земельном участке необходимо для оформления права собственности.

В своем заявлении истица просит включить в наследственную массу после умершего Х земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х.

В судебном заседании истица Миролюбова Л.Н. уточнила заявленные требования, просил включить в наследственную массу после умершего Х 1/3 доли земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчики Маслухин В.С., Мороз И.В., Миролюбов О.В. в суд не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Маслухина В.С., Мороз И.В., Миролюбова О.В.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Миролюбовой Л.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Х, выданного нотариусом Х, Миролюбов В.А. унаследовал от Х 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер участка Х.

Согласно кадастровому плану земельного участка от Х земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, имеет площадь Х кв.м., сведений о правах на участок не зарегистрировано, площадь участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании.

Согласно кадастровому плану земельного от Х, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Х, земельный участок с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х, имеет площадь Х кв.м., правообладателем 2/3 доли земельного участка является Х, сведений о правообладателе 1/3 доли данного земельного участка не имеется.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о браке Х между Х и Х Л.Н. (послебрачная фамилия – «Миролюбова») заключен брак.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х Х 1/3 доли земельного участка площадью Х кв.м. по адресу: Х.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Миролюбовой Л.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х Х 1/3 доли земельного участка площадью Х кв.м. по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: