Дело № 2-507/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Т.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о включении в наследственную массу после умершего Х земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х.

В обоснование своих требований она указала, что Х. умер её отец Х. Иных наследников кроме истца не имеется.

Она (Антипова Т.А.) обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, но получила отказ, так как в кадастровом паспорте на земельный участок сделана ошибка – вместо фамилии «Х» написана фамилия «Х», номер Свидетельства о праве собственности на землю вместо № Х указан № Х. Подлинника данного Свидетельства не сохранилось, есть только дубликат.

Для оформления права собственности на земельный участок необходимо включить данный объект в наследственную массу умершего Х.

Антипова Т.А. просит суд включить в наследственную массу умершего Х Х земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание истец Антипова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. В материалах дела имеется заявление Антиповой Т.А. с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Антиповой Т.А. адвокат Величутин Д.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчик МИ ФНС России №7 по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела суд находит исковые требования Антиповой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Х умер Х.

Согласно имеющейся в материалах дела копии Свидетельства о рождении Х Т.А. является дочерью Х.

Согласно имеющейся в материалах дела копии Свидетельства о заключении брака Х Т.А. после заключения брака Х присвоена фамилия «Антипова».

Согласно Постановления Х № Х от Х «Х» надлежит предоставить земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в собственность гражданам согласно прилагаемого списка, и выдать Государственные Акты на право собственности. Согласно Приложения к Постановлению № Х от Х «Х» Х предоставлен земельный участок в Х площадью Х га.

Согласно дубликата Свидетельства о праве собственности на землю № Х, выданного Х Х Х в собственность предоставлен земельный участок, всего – Х га., в т.ч. сельскохозяйственных угодий – Х га., прочих угодий Х га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от Х земельный участок с кадастровым номером Х площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, принадлежит Х на основании Свидетельства о праве собственности на землю от Х № Х.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлся собственником земельного участка площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Х.

Данную земельный участок необходимо включить в состав наследственной массы Х, умершего Х

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Антиповой Т.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х Х земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья