Дело № 5-5/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2010 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (город Х.),
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Проворова В.Н.,
рассмотрев в отношении Проворова В.Н., Х. года рождения, уроженца д. Х., проживающего по адресу: Х., Х., Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Х. года в Х. минут в д. Х. Проворова В.Н., управляя транспортным средством Х. государственный регистрационный знак Х., совершил наезд на электрическую опору, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанными действиями Проворов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Проворов В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, дополнительно пояснил, что после расчистки дороги в Х. он стал двигаться задним ходом и задел лопатой электрическую опору, после чего сообщил в ХРЭС, дождался работников РЭС и только после их приезда уехал. В дежурную часть милиции о случившемся не сообщил, т.к. не знал, что в данном случае необходимо сообщать в милицию.
Из имеющейся в материалах дела справки ХРЭС от Х. г. следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего Х. года был совершен наезд на электрическую опору Х. Х. кВ в д. Х., в результате которого был причинен материальный ущерб.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Проворова В.Н., судья приходит к выводу, что вина Проворова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х. г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Проворова В.Н., согласно которых Проворов В.Н. совершил наезд на электрическую опору, установленную в д. Х., Харовского района, после чего не сообщил в дежурную часть милиции о происшедшем ДТП, скрылся с места ДТП.
Действия Проворова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего свою вину в совершении правонарушения и принявшего меры к ликвидации поврежденной электрической опоры.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Проворова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок которого исчислять с Х. Х. года.
Постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья