Дело 5-21/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),
при секретаре Рыжковой И.Б.,
рассмотрев в отношении Мартынова П.П., Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного по адресу Х., проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Мартынова П.П. совершил оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Х. в Х. на железнодорожном переезде Х., Мартынов П.П., управляя Х., транзитный номер Х., после столкновения с Х., государственный регистрационный знак Х., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия Х. повреждено Х..
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынов П.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, с обстоятельствами дела согласен.
Потерпевший Х. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Мартынова П.П., судья приходит к выводу, что вина Мартынова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Х.
Действия Мартынова П.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из имеющегося в материалах дела списка нарушений (л.д. 7-8), видно, что Мартынов П.П. неоднократно до совершения указанного выше правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений из области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Мартынова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с Х. Х..
Постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: