Дело № 5-41/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2011 года г. Харовск Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.(Х), при секретаре Купцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица администрации муниципального образования Шапшинское сельское поселение Харовского муниципального района Вологодской области, расположенного по адресу: Х о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : Х специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах – Х составлен протокол об административном правонарушении № Х по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования Шапшинское сельское поселение Харовского муниципального района Вологодской области. В период с Х по Х, при проведении плановой выездной проверки в отношении администрации муниципального образования Шапшинское сельское поселение, расположенной по адресу: Х, были выявлены нарушения СанПин 2.1.4.1175 – 02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», а именно по результатам проведения лабораторных исследований установлено, что Х - в Х, расположенном по адресу: Х не соответствует Х; - в Х, расположенном по адресу: Х не соответствует Х. Административное дело передано для рассмотрения в Харовский районный суд, так как при принятии судебного решения возможно административное приостановление эксплуатации Х по адресам: Х и Х. В суде представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах Х требования об административном приостановлении эксплуатации Х по адресам: Х и Х поддержала полностью по основаниям указанным в протоколе № Х от Х, просит приостановить эксплуатацию этих Х на Х суток, т.к. использование Х может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний среди жителей данного населенного пункта. Глава администрации Шапшинского сельского поселения Х пояснила в суде, что с требованиями Х об административном приостановлении деятельности Х в Х она согласна, обстоятельства дела и допущенные нарушения она не оспаривает. Пояснила, что работы по устранению нарушений по Х на Х возможно провести после отъезда жителя Х, Х. Очистку Х по Х проводили Х, но устранить Х пока не удается, все необходимые работы в течение Х будут сделаны. Допросив стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что действия администрации Шапшинского сельского поселения, верно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ, так как имеются нарушения СанПиН 2.1.4. 1175- 02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного с водоснабжения. Санитарная охрана источников». Суд считает, что эксплуатация Х расположенных по адресам: Х и Х представляет угрозу для жизни и здоровья людей, а именно использование Х может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний среди жителей данного населенного пункта, поэтому в соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ следует приостановить эксплуатацию Х, расположенных по адресу: Х и Х - на срок в Х суток, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ судья ПОСТАНОВИЛ: Администрацию муниципального образования Шапшинское сельское поселение Харовского муниципального района Вологодской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ в виде административного приостановления эксплуатации Х расположенных по адресам: Х и Х сроком на Х суток. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней. Судья