Дело № 5-18/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2012 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сняткова А.П.,

рассмотрев в отношении Сняткова А.П., Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х, Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Х в Х час Х минут на Х км. автодороги Х Снятков А.П., управляя автомобилем Х нарушил п. 1.5, п.10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Х был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Снятков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Снятков А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Х по неизвестной причине в суд не явился.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сняткова А.Н.. в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Сняткова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х; схемой места совершения административного правонарушения от Х; рапортом Х; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Х; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Х; объяснениями Сняткова А.П., Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х; актом судебно-медицинского обследования Х от Х.

Как видно из акта судебно-медицинского обследования Х от Х, потерпевшему Х, Х г.р. причинены телесные повреждения в виде Х, Х, которые относятся к средней степени тяжести вреда здоровья. Данные телесные повреждения возникли от Х, возможно при дорожно-транспортном происшествии.

Действия Сняткова А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сняткова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Х

с зачислением его на счет Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: