Дело № 5-16/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2010 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (город Харовск Вологодской области, улица Ленинградская, дом 39),
при секретаре Волковой Т.С.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ХПО Юдиной М.А.,
а также с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах Смирнова С.Л.,
рассмотрев в отношении юридического лица ХПО, юридический адрес: х, х, х, х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведенной плановой выездной проверки в отношении ХПО с х года по х года (продолжительность проверки: хг. с х час. х мин. до х час. х мин. – обследование и фотографирование помещений магазина № по адресу: х, х, х) выявлено, что ХПО допустило нарушения требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:
Магазин №, расположенный по адресу: х, х, х не оборудован системой приточно-вытяжной механической вентиляции в соответствии с требованиями действующих норм и правил помещения магазина №, что ухудшает микроклиматические условия труда работников магазина (нарушение ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01).
В составе помещений магазина не предусмотрено наличие раздельных фасовочных для разных групп пищевых продуктов, оснащенных двухсекционными моечными ванными, с подводкой холодной и горячей воды с помощью смесителей и раковиной для мытья рук, в связи с чем фасовка сырой продукции (рыба свежезамороженная, куриные полуфабрикаты из блоков, мясные полуфабрикаты из гофрокоробок) и готовой продукции (сахарный песок, кондитерские изделия) производится на площадках складского помещения (нарушение ч.1 ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.5.4. СП 2.3.6.1066-01)
На момент проверки не обеспечено наличие защитной арматуры на одном светильнике, оснащенном люминесцентной лампой, в соответствии с требованиями санитарных правил, (нарушение ч.1 ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.4.8. СП 2.3.6.1066-01).
Отделка складского помещения магазина выполнена из материалов, неустойчивых к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств (нарушение ч.1 ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.4.8. СП 2.3.6.1066-01):
- стены складского помещения на высоте более 1,7 м., а также потолок побелены известковой побелкой.
В ходе проверки установлено, что имеется необходимость проведения текущего ремонта вспомогательных помещений магазина (склад, бытовое помещение, туалет) (нарушение ч.1 ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.10.8. СП 2.3.6.1066-01):
- пол вспомогательных помещений магазина не ровный, имеются участки со сколами цемента;
- на стенах складского помещения имеются многочисленные участки со следами потёков воды, с отшелушивающейся побелкой, колониями плесени;
- на раковине для мытья рук и унитазе в туалете имеется ржавчина, на унитазе сколы фаянса;
Хранение пищевых продуктов в складе осуществляется на стеллажах, изготовленных из некращенных досок, т.е. не из материалов легко поддающихся мойке и дезинфекции (нарушение ч.1 ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.7.8. СП 2.3.6.1066-01).
Складское помещение не оснащено психометром для контроля за влажностным режимом Хранения пищевых продуктов (нарушение ч.1ст. 24 ФЗ № 52-ФЗ, п.6.4. СП 2.3.6.1066-01).
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ХПО Юдина М.А. факт наличия выявленных нарушений признала. Пояснила, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах Смирнов С.Л суду пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу здоровья населения, для устранения которых обществу необходимо время, поэтому считает необходимым приостановить деятельность складского помещения магазина № Харовского райпо.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что действия Харовского райпо правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как потребительское общество допустило продажу товаров населению с нарушением санитарных правил.
Учитывая, что данное правонарушение посягает на здоровье населения и может иметь значительные неблагоприятные последствия, суд считает, что применение административного взыскания в виде штрафа не достигнет целей наказания, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ХПО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 FIO3об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности вспомогательных помещений магазина № (складское помещение для пищевых продуктов, бытовое помещение и туалет для персонала), расположенного по адресу: х х, х, х, сроком на 30 суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: