Дело № 5-20/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Харовск 17 июня 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области ( адрес суда - Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, дом № 39) Возова И.В.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием представителя ХПО Грибова Ю.А. и представителя Роспотребнадзора Смирнова С.Л.,
рассмотрев административное дело в отношении ХПО ( юридический адрес: х х, х, х, х) о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
х года специалистом-экспертом ТУ УФС роспотребнадзора х в х Смирновым А.В. составлен протокол об административном правонарушении хс в отношении ХПО, адрес места совершения правонарушения х, х, х, х, магазин х ХПО.
Согласно проверке, проведенной в период с х х х. по хг. (продолжительность проверки: хг. с х час. х мин. до х час. х мин. ) в магазине х ХПО по адресу: х, х, х, х выявлено, что ХПО не соблюдаются требования Федерального 3акона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. N52-Ф3; СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговле и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:
магазин х ХПО является стационарной организацией торговли, но в то же время водоснабжением и канализацией не обеспечен (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 3.1. СП 2.3.6.1066-01);
магазин не оборудован системой приточно-вытяжной механической вентиляции в соответствии с требованиями действующих норм и правил, что ухудшает микроклиматические условия труда работников магазина ( нарушение ст. 24 № 52-ФЗ, п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01);
в составе помещений магазина не предусмотрено наличие раздельных фасовочных для разных групп пищевых продуктов, оснащённых двухсекционными моечными ваннами, с подводкой холодной и горячей воды с помощью смесителей и раковиной для мытья рук, в связи с чем фасовка сырой продукции (рыба свежемороженая, куриные полуфабрикаты из блоков, мясные полуфабрикаты из гофрокоробок) и готовой продукции (сахарный песок) производится на площадях бытового помещения для персонала (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 5.4. СП 2.3.6.1066-01);
системой горячего водоснабжения магазин не обеспечен, специальные ванны для мытья инвентаря, наличие которых регламентировано требованиями санитарных правил, отсутствуют, мытье разделочного инвентаря производится в тазах, с нагревом воды с помощью электронагревательных приборов, то есть мытье инвентаря осуществляется с нарушением требований санитарных правил ( нарушение ст.24 № 52-ФЗ, п.10.5 СП 2.3.6.1066-01);
отдельные складские помещения для продовольственных и непродовольственных товаров не выделены, их хранение, в том числе бакалейных товаров, а также товаров бытовой химии (стиральные порошки, моющие средства), лакокрасочных изделий осуществляется совместно в складском помещении № 2 (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 5.6. СП 2.3.6.1066-01);
в составе помещений магазина отсутствует гардеробная, в связи с чем хранение санитарной, а также верхней и домашней одежды персонала производится на площадях бытового помещения для персонала, где также осуществляется фасовка пищевых продуктов (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п.п. 5.2., 13.5. СП 2.3.6.1066-01);
на момент проверки не обеспечено наличие защитной арматуры на осветительных приборах ; в соответствии с требованиями санитарных правил (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 4.8. СП 2.3.6.1066-01):
на одном светильнике, оснащенном лампой накаливания, в складском помещении х отсутствует защитный плафон;
освещение складского помещения х осуществляется с помощью 8 светильников,
оснащенных лампами накаливания, на трех защитные плафоны отсутствуют, на четырех плафоны конструктивно открыты в нижней части, на одном плафон разбит, остаток разбитого плафона находится на светильнике;
отделка стен бытового помещения для персонала магазина выполнена не из материалов, устойчивых к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств — стены оклеены бумажными обоями (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 5.9. СП 2.3.6.1066-01);
в ходе проверки, установлено, что имеется необходимость проведения текущего ремонта (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52-ФЗ, п. 10.8. СП 2.3.6.1066-01):
на полах вспомогательных помещений магазина имеются участки со стершейся краской;
на одной из стен складского помещения х имеется участок гипсокартона с нарушенной целостностью, из которого торчит кусок пакли;
на стенах складского помещения х имеются участки с потрескавшимися краской и штукатуркой;
на потолке складского помещения х имеются участки с отшелушивающейся побелкой;
складские помещения не оснащены термометрами и психрометрами для контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов (нарушение ч. 1 ст. 24 № 52- ФЗ, п. 6.4. СЛ 2.3.6.1066-01).
В действиях ХПО усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении представитель ХПО Грибов Ю.А. указанные в протоколе факты признал, пояснил, что принимаются меры для устранения выявленных недостатков.
Представитель ТО УФС роспотребнадзора х Смирнов С.Л.. при рассмотрении материала настаивал на приостановлении деятельности вспомогательных помещений магазина х ХПО, расположенного по адресу: х, х, хх
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья считает, что ХПО привлечено к административной ответственности обоснованно, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, так как райпо допущено несоблюдение санитарно- эпидемиологических требований к организации торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов в магазине х, находящегося в пос.х.
Учитывая, что данное правонарушение посягает на здоровье населения и может иметь значительные неблагоприятные последствия, судья считает, что применение административного взыскания в виде штрафа не достигнет целей наказания, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности вспомогательных помещений магазина х ХПО на срок 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь ХПО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.4 FIO4об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности вспомогательных помещений магазина х ХПО расположенного по адресу: х, х, х, х, сроком на девяносто суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья: