Дело № 5-2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),
рассмотрев в отношении Сняткова А.П., Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Х. в Харовский районный суд Вологодской области поступил на рассмотрение по подведомственности протокол от Х. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сняткова А.П.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В данном случае участие Сняткова А.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении является обязательным.
В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Снятков А.П. не явился, причина неявки не известна. Снятков А.П. трижды подвергался принудительному приводу определениями Харовского районного суда от Х., Х. и Х., однако в судебное заседание не доставлен. Из рапортов старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Х. следует, что на момент проверки адреса Сняткова А.П., дверь никто не открыл, в ходе беседы с Х.. установлено, что привлекаемый по данному адресу не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Снятков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Х..
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сняткова А.П. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья