Дело № 5-16/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Харовск 07 апреля 2011 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х),
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волоховой В.Г.,
рассмотрев в отношении Волоховой В.Г., Х Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Х старшим инспектором БПСПР МОВД «Харовский» Х. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Волоховой В.Г., из которого следует, что Х в Х в магазине «Универмаг», расположенном по адресу: Х, в торговой точке «Галантерея», Х Волохова В.Г. допустила хранение и предложение к продаже часы по цене 360 рублей, на которых не санкционировано (без разрешения правообладателя) использовался товарный знак фирмы «Adidas», чем нарушила исключительные права автора, предусмотренные ст. 1229 Гражданского кодекса РФ.
Административная ответственность за выявленное нарушение предусмотрена ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Волохова В.Г. указанный в протоколе факт признала и пояснила, что на протяжении многих лет она осуществляет закупку часов у одного и того же поставщика, ранее подобных случаев выявлено не было. При передаче часов на хранение в магазин она не заметила, что часы являются контрафактной продукцией. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях она полностью признала.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что действительно в действиях Волоховой В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения Волоховой В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Х, протоколом изъятия вещей и документов от Х; заключением эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» Х от Х.
Согласно заключению ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» представленная на исследование продукция (наручные часы с товарным знаком «Adidas») имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и является контрафактной. Представленная продукция произведена не на производственных мощностях «Adidas» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковке. Реализация продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Но поскольку выявленный факт незаконного использования контрафактной продукции в целях извлечения доходов является единичным, каких-либо последствий в результате незаконного использования контрафактной продукции не наступило, а также признание Волоховой В.Г. вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать совершенное Волоховой В.Г. административное правонарушение малозначительным и освободить Волохову В.Г. от административной ответственности и ограничиться в ее адрес устным замечанием.
Согласно ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от Х часы, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Освободить Волохову В.Г. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ей устное замечание.
Производство по делу о привлечении Волоховой В.Г. к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Конфисковать у Харовского РАЙПО часы с подсветкой в светлом металлическом корпусе, с серым циферблатом, с нанесенной на нем надписью «Adidas», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от Х и находящиеся на хранении в МОВД «Харовский» (по адресу: Х, кабинет 30).
Уничтожение конфискованной продукции поручить МОВД «Харовский».
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья: