Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ `Семигородняя средняя общеобразовательная школа` ( на дату публикации постановление не вступило в законную силу)



Дело № 5-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х),

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» Карлина В.С.,

а также лица, составившего прокол об административном правонарушении главного государственного инспектора Харовского района по пожарному надзору Лапина Е.В.,

рассмотрев в отношении юридического лица МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Х, Х, Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Х в Х в ходе проведения главным государственным инспектором Харовского района по пожарному надзору Лапиным Е.В. плановой выездной проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, а именно:

В здании школы (Х):

- огнетушителям присвоены порядковые номера, но не нанесены белой краской на их корпус (п.5.34 НПБ 166-97, п. 108 ППБ 01-03),

- извещатели пламени автоматической пожарной сигнализации установленные на стенах спортзала не закреплены (висят на проводах), что не соответствует проектной документации ( п.98 ППБ 01-03);

- в дверях из лестничной клетки, на первом этаже, у центрального входа (пути эвакуации) армированное стекло заменено на фанеру (п. 53 ППБ 01-03);

- двери лестничных клеток (эвакуационных выходов) из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнителями в притворах (п. 51 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п. 6.18*);

- под лестничным маршем первого этажа у эвакуационного выхода из торца здания смонтирована кладовка, выгороженная перегородками из горючих материалов (вагонки) (п. 40 ППБ 01-03);

- в раздевалке учителей эл. светильник эксплуатируется без защитного колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника ( п.60 ППБ 01-03, п. 7.4.33 ПУЭ);

- извещатели пламени автоматической пожарной сигнализации установленные на стенах столовой не закреплены (висят на проводах), что не соответствует проектной документации (п.98 ППБ 01-03);

- в электрощите пищеблока применяются некалиброванные плавкие вставки (жучки) защиты от перегрузок и короткого замыкания (п.60 ППБ 01-03).

Здание пришкольного интерната (Х):

- огнетушителям присвоены порядковые номера, но не нанесены белой краской на их корпус (п.5.34 НПБ 166-97, п. 108 ППБ 01-03);

- план эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002, п. 16 ППБ 01-03;

- в подсобном помещении (для хранения инвентаря) эл. светильник эксплуатируется без защитного колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника ( п.60 ППБ 01-03, п. Х ПУЭ).

Филиал школы (Х):

- огнетушителям присвоены порядковые номера, но не нанесены белой краской на их корпус (п.5.34 НПБ 166-97, п. 108 ППБ 01-03);

- не проведена проверка, перезарядка огнетушащего вещества огнетушителей ( п. 7.1, 7.9, 7.17, таб. 2 НПБ 166-97, п.108 ППБ 01-03).

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» Карлин В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал. Дополнительно пояснил, что Х выявленные нарушения Правил пожарной безопасности полностью устранены.

При рассмотрении дела лицо, составившее прокол об административном правонарушении главный государственный инспектор Х по пожарному надзору Лапин Е.В. пояснил, что в настоящее время выявленные в ходе плановой выездной проверки нарушения Правил пожарной безопасности устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как учреждение совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных правилами. Факт совершения МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от Х., актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Х, а также показаниями лиц, участвующих в деле.

При назначении административного наказания суд учитывает, что МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» ранее к административной ответственности не привлекалось, выявленные нарушения Правил пожарной безопасности полностью устранены, поэтому суд считает возможным назначить МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить МОУ «Семигородняя средняя общеобразовательная школа» наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья