Дело № 12-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
09 июля 2010 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Возова И.В.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецовой Р.С.,
представителя административной комиссии при администрации ХМР Чешилова С.С.,
рассмотрев протест прокурора Харовского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Р.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии при администрации ХМР Х.дл от Х. года Кузнецова Р.С. привлечена к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях (далее - КоАП Вологодской области) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение требований архитектурного облика и технического состояния зданий и сооружений.
Прокурор Харовского района обратился в суд с протестом на указанное постановление, т.к. считает его незаконным и просит суд отменить данное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 КоАП Вологодской области, поскольку данная статья не предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания муниципального образования.
В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. поддержал протест, по указанным в нем основаниям, уточнив, что в протесте ошибочно указана оспариваемая ст. 8.10 КоАП Вологодской области вместо ст. 8.1 КоАП Вологодской области, по которой Кузнецова Р.С. привлечена к административной ответственности. В ходе рассмотрения протеста не было установлено факта совершения Кузнецовой Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП Вологодской области, поэтому считает, что постановление административной комиссии подлежит отмене в связи с отсутствие в действиях Кузнецовой Р.С. состава административного правонарушения. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на место и событие административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецова Р.С. поддержала протест прокурора, т.к. считает, что постановление административной комиссии о привлечении ее к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП Вологодской области является незаконным.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Р.С. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Х.дл от Х. года, Х. года, при проведении проверки по соблюдению правил благоустройства и санитарного содержания Х. выявлено, что участок, находящийся по адресу: Х., Х., Х., принадлежащий Кузнецовой Р.С., находится в неудовлетворительном состоянии, а именно, не обрабатывается, зарос деревьями и кустарником, забор возле дома местами отсутствует, сам дом не пригоден для проживания (разрушена кровля и разрушаются стены), тем самым, Кузнецова Р.С. нарушила п. 2.1.2 Правил благоустройства и санитарного содержания г. Харовск.
Статья 8.1 КоАП Вологодской области предусматривает административную ответственность за невыполнение установленных требований по сохранению архитектурного облика, а равно обеспечению надлежащего технического и санитарного состояния зданий и сооружений в населенных пунктах.
Из смысла содержания ст. 8.1 КоАП Вологодской области следует, что данная статья не предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания Х.. Следовательно, в действиях Кузнецовой Р.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. КоАП Вологодской области.
В связи, с чем согласно п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Также в постановлении административной комиссии от Х. года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Р.С. отсутствует мотивированное решение о переквалификации его действий со ст. 8.10 КоАП Вологодской области, указанной в протоколе об административном правонарушении на ст. 8.1 КоАП Вологодской области.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии при администрации ХМР Х.дл от Х. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Р.С. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Кузнецовой Р.С. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья: