Решение по протесту прокурора по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н.



Дело № 12-45/2010

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2010 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Возова И.В.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.Н.,

рассмотрев протест прокурора Харовского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Харовского муниципального района Х.дл от Х. года Кузнецов С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях (далее - КоАП Вологодской области) и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за нарушение требований архитектурного облика и технического состояния зданий и сооружений.

Прокурор Харовского района обратился в суд с протестом на указанное постановление, т.к. считает его незаконным и просит суд отменить данное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 КоАП Вологодской области, поскольку данная статья не предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. поддержал протест, по указанным в нем основаниям, уточнив, что в протесте ошибочно указана оспариваемая ст. 8.10 КоАП Вологодской области вместо ст. 8.1 КоАП Вологодской области, по которой Кузнецов С.Н. привлечен к административной ответственности. В ходе рассмотрения протеста не было установлено факта совершения Кузнецовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП Вологодской области, поэтому считает, что постановление административной комиссии подлежит отмене в связи с отсутствие в действиях Кузнецова С.Н. состава административного правонарушения. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения и его событие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецов С.Н. поддержал протест прокурора, т.к. считает, что постановление административной комиссии о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП Вологодской области является незаконным.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н. подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Х.дл от Х. года, Х. года, при проведении проверки по соблюдению правил благоустройства и санитарного содержания Х. выявлено, что участок, находящийся по адресу: Х., Х., Х., принадлежащий Кузнецову С.Н., находится в неудовлетворительном состоянии, захламлен мусором, фасад дома не обшит и не покрашен, тем самым, Кузнецов С.Н. нарушил п. 2.1.2 Правил благоустройства и санитарного содержания г. Харовск.

Статья 8.1 КоАП Вологодской области предусматривает административную ответственность за невыполнение установленных требований по сохранению архитектурного облика, а равно обеспечению надлежащего технического и санитарного состояния зданий и сооружений в населенных пунктах.

Из смысла содержания ст. 8.1 КоАП Вологодской области следует, что данная статья не предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания Х.. Следовательно, в действиях Кузнецова С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1. КоАП Вологодской области.

В связи, с чем согласно п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Также в постановлении административной комиссии от Х. года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н. отсутствует мотивированное решение о переквалификации его действий со ст. 8.10 КоАП Вологодской области, указанной в протоколе об административном правонарушении на ст. 8.1 КоАП Вологодской области.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Харовского муниципального района Х.дл от Х. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова С.Н. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Кузнецова С.Н. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: