Дело № 12-86/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Харовск 10 сентября 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Волковой Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Проворова А.М.,
рассмотрев жалобу Проворова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Проворов А.М. на основании постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. Х. от Х. года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Проворов А.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, т.к. не согласен с ним, просит суд изменить данное постановление.
В своей жалобе Проворов А.М. указал, что факт управления транспортным средством Х. года в Х. мин. он не отрицает. Просит изменить постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по с/у Х. Х.. от Х. г. в части назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, вынести решение о наложении административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку у него на иждивении находятся Х., воспитанием которых он (Проворов А.М.), находясь под арестом в течение пяти суток, заниматься не сможет, также не сможет обеспечить их денежными средствами. Его жена Х. работает и ей сложно осуществлять одной воспитание детей.
В судебном заседании Проворов А.М. свою жалобу поддержал по основаниям, указанным в жалобе, поскольку считает, что назначенное наказание является несправедливым.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Проворова А.М., не нахожу оснований для отмены судебного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Х. г. в Х. около дома Х. по Х. Х. Проворов А.М., управлял Х.,, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения Проворовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ достоверно установлен и мировым судьей сделан правильный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
Довод Проворова А.М. о несправедливости назначенного наказания, суд признает необоснованны.
Наказание Проворову А.М. за совершенное им административное правонарушение мировым судьей назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства – Х. у виновного.
Судья считает, что наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности заявителя, нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. Х.. от Х. года о привлечении к административной ответственности Проворова А.М. по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Проворова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: