Дело № 12-18/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 2 апреля 2010 г.
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.
при секретаре Волковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева О.П. на постановление ГИБДД ОВД по Харовскому району по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ :
Постановлением ГИБДД ОВД по Харовскому району от х г., Дмитриев О.П. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей.
По делу установлено, что х г., в х час.х мин., на х у х х, Дмитриев О.П. управлял автомашиной х х регион, превысил установленную скорость 40 км/ч., знак 3.24 на 15 км/ч. Двигался со скоростью 55 км/ч, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.
Дмитриев О.П. обратился в Харовский районный суд с жалобой на постановление ГИБДД ОВД по Харовскому району, просит его отменить. С данным постановлением он не согласен, дорожный знак, за нарушение которого его привлекли к административной ответственности установлен с нарушением ГОСТ (ГОСТ Р 52290-2004 и ГОСТ Р 52289-2004), а именно:
ГОСТ Р 52289-2004 п.5.1.13 Расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и ту же проезжую часть, должно быть 50-200 мм. В данном случае знаки перекрывают друг друга.
ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки не должны быть деформированы. А так как знак был погнут, то его занесло снегом.
Показания его свидетелей, которые могли бы подтвердить его слова, не были вписаны сотрудниками ГИБДД.
Дмитриев О.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу Дмитриева О.П. без его участия.
Исследовав материалы дела по жалобе и материалы административного дела, суд считает, что жалоба Дмитриева О.П. не подлежит удовлетворению.
В письменных возражениях на жалобу Дмитриева О.П. начальник ОГИБДД ОВД по Харовскому району Кормушин Д.В. указал, что согласно ГОСТ Р 52289-2004 года п.5.1.13 расстояние между ближайшими краями соседних знаков, размещенных на одной опоре и распространяющих свое действие на одну и туже проезжую часть, должно быть 50-200 мм. Однако, на х х дорожный знак 1.15 «Скользкая дорога» является предупреждающим и не перекрывает дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
2
Дороджный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» по своим техническим характеристикам соответствует требованиям ГОСТ Р 52290-2004г. Имеющиеся механические повреждения позволяют правильно воспринимать дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Световозвращающие материала не данном дорожном знаке не повреждены, видимость дорожного знака обеспечена.
В суде установлено, что постановлением ГИБДД ОВД по Харовскому району от х г., Дмитриев О.П. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей.
По делу установлено, что х г., в х час.х мин., на х у х х, Дмитриев О.П. управлял автомашиной х х регион, превысил установленную скорость 40 км/ч., знак 3.24 на 15 км/ч. Двигался со скоростью 55 км/ч, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В суде установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от хг. Дмитриев О.П, в х час.х мин., на х у х х, Дмитриев О.П. управлял автомашиной х х регион, превысил установленную скорость 40 км/ч., знак 3.24 на 15 км/ч. Двигался со скоростью 55 км/ч. Измерения производились прибором Искра-1 1865-S.
В суде установлено, что в материалах административного дела в отношении Дмитриева О.П. имеются протокол об административном правонарушении х от хг., рапорт ИДПС Хсправка о привлечении Дмитриева О.П. к административной ответственности.
Суд считает, что действия Дмитриева О.П., при управлении автомашиной х х регион с превышением установленной скорости 40 км/ч. на 15 км/ч., верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности по данной правовой норме, наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы, с учетом личности Дмитриева О.П.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ :
Постановление ГИБДД ОВД по Харовскому району от х г., согласно которому Дмитриев О.П. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей оставить без изменения, жалобу Дмитриева О.П. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.
Судья