Решение по жалобе Саблина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении(Решение вступило в законную силу 18 ноября 2010 года).



Дело № 12-109/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 18 ноября 2010 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.

при секретаре Евгеньевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саблина В.А. на постановление мирового судьи Х. по судебному участку Х. от Х. о наложении административного взыскания

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Х. по судебному участку № Х. Х.. от Х., Саблин В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного ареста сроком на 3 суток. уния транспортными средствами в.

По делу установлено, что Х., в Х. минут, находясь в зале судебного заседания Х. районного суда по Х., Саблин В.А., при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи, неоднократно высказывался с места, перебивая свидетеля Х.., на неоднократные замечания Х. Х. не реагировал, за что был удален из зала суда.

Саблин В.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи в Х. районный суд, с постановлением не согласен, просит данное постановление отменить, так как считает совершенное правонарушение незначительным, за совершение которого можно ограничиться штрафом. Он (Саблин В.А.) работает, отягчающих обстоятельств нет, обязуется оплатить штраф в установленные законом сроки.

В суде Саблин В.А. свою жалобу поддержал полностью, по основаниям указанным в ней.

Выслушав Саблина В.А., исследовав материалы дела по жалобе и материалы административного дела в отношении Саблина В.А., суд считает, что его жалоба не подлежит удовлетворению

В суде установлено, что постановлением мирового судьи Х. по судебному участку № Х. Х.. от Х., Саблин В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного ареста сроком на 3 суток. уния транспортными средствами в.

По делу установлено, что Х., в Х. минут, находясь в зале судебного заседания Х. районного суда по Х., Саблин В.А., при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи, неоднократно высказывался с места, перебивая свидетеля Х. на неоднократные замечания Х.. не реагировал, за что был удален из зала суда.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором в качестве свидетелей указаны Х. и Х.., актом об обнаружении правонарушения, объяснением свидетеля Х.., рапортом Х. по Х. Х.

При рассмотрении дела в мировом суде Саблин В.А., при установлении его личности указал, что он безработный, он не представил доказательств и районном суде, что имеет место работы.

Таким образом, мировым судом правильно установлены обстоятельства дела, действия Саблина В.А. верно квалифицированы по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы, с учетом личности Саблина В.А.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х. от Х., согласно которому Саблин В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток оставить без изменения, а жалобу Саблина В.А. оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья