Решение по жалобе Шапкина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении( Решение вступило в законную силу 19 ноября 2010 года).



Дело № 12-110/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 19 ноября 2010г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапкина Н.В. на постановление мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х.. от Х. о наложении административного наказания в виде административного ареста

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х. от Х. Шапкин Н.В. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

По делу установлено, что Х. в Х. мин. Шапкин Н.В.. появился напротив Х. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта.

Шапкин Н.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи. С постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что административного правонарушения он не совершал

В суде Шапкин Н.В. свою жалобу поддержал полностью, по основаниям, указанным в ней.

Выслушав Шапкина Н.В., исследовав материалы дела по жалобе и материалы административного дела в отношении Шапкина Н.В., суд считает, что его жалоба не подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что постановлением мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х.. от Х. Шапкин Н.В. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

По делу установлено, что Х. в Х. мин. Шапкин Н.В. появился напротив Х. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта.

Совершение Шапкиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении Х. от Х., рапортом Х.., объяснением Х. показаниями свидетеля Х. данными им в мировом суде.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, и действия Шапкина Н.В. верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы, с учетом личности Шапкина Н.В.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х.. от Х., согласно которому Шапкин Н.В. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток оставить без изменения, а жалобу Шапкина Н.В. оставить без удовлетворения.

Судья –