Дело № 12-95/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 14 декабря 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калабина С.П. на постановление ОГИБДД ОВД по Харовскому району от х по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ :
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного движения ГИБДД ОВД по Харовскому району Х. от х Калабин С.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.
По делу установлено, что х, в х час. х мин., Калабин С.П. в х нарушил п.п.1.5 ПДД РФ, умышленно создал помехи в дорожном движении, перегородил дорогу шлагбаумом.
Калабин С.П. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора дорожного движения ГИБДД ОВД по Харовскому району от х о привлечении его к административной ответственности.
В своей жалобе Калабин С.П. указал, что с постановлением о наложении на него штрафа не согласен. Он с х. в х имеет дачу. Участок, выделенный ему под застройку не имел подъезда для транспорта, поэтому застройщики решили сами строить дорогу. В х. появился новый застройщик х., который с самого начала был предупрежден о состоянии дорожного полотна, его просили не ездить по нему на грузовом транспорте. Ему была показана объездная дорога, но он (х.) не принял это во внимание. х ездил по дороге в период распутицы, привел её в непригодное состояние. После этого решением жителей улицы был поставлен временный шлагбаум, который заставил х ограничить движение грузовых автомобилей по дороге.
Калабин С.П. просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности.
В суде Калабин С.П. свою жалобу поддержал в полном объеме, дополнительно он пояснил следующее.
Дорогу, на которую он х г. вместе с владельцами жилых домов в х х., х поставил временный шлагбаум, строили он, х., х и другие граждане с начала х годов. Дорога строилась ими самостоятельно, на собственные средства, протяженность её примерно
300 м., ширина 3 м., дорожное покрытие грунтовое, дорога не имеет сквозного проезда, заканчивается тупиком у жилых домов. Шлагбаум ими ставился только весной и осенью, с целью сохранения дороги. Кроме этой дороги, существует еще одна дорога к х, по которой можно заехать в деревню.
Инспектор дорожного движения ГИБДД МОВД «Харовский» х надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает, что жалоба Калабина С.П. подлежит удовлетворению.
Свидетель Х,Х,Х дали в суде показания аналогичные показаниям Калабина С.П.
Дополнительно х х муниципального района, на территории которого находится х с дорогой, построенной гражданами самостоятельно и на которой х г. был установлен шлагбаум, пояснила, что данная дорога не находится на балансе х сельского поселения или х муниципального района, так как она самостоятельно построена гражданами и фактически является их собственностью.
В суде установлено, что постановлением старшего государственного инспектора дорожного движения ГИБДД ОВД по Харовскому району х. от х, Калабин С.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.
По делу установлено, что х, в х час. х мин., Калабин С.П. в х нарушил п.п.1.5 ПДД РФ, умышленно создал помехи в дорожном движении, перегородил дорогу шлагбаумом.
Между тем, в суде установлено, что дорогу, на которую Калабин С.П. х г. вместе с владельцами жилых домов в х Х,Х., поставил временный шлагбаум, строили Калабин С.П., Х,Х. и другие граждане с начала х годов. Дорога строилась ими самостоятельно, на собственные средства, протяженность её примерно 300 м., ширина 3 м., дорожное покрытие грунтовое, дорога не имеет сквозного проезда, заканчивается тупиком у жилых домов. Шлагбаум ими ставился только весной и осенью, с целью сохранения дороги. Кроме этой дороги, существует еще одна дорога к х, по которой можно заехать в деревню, данная дорога не находится на балансе х сельского поселения или х муниципального района, так как она самостоятельно построена гражданами и фактически является их собственностью.
Суд считает, что действия Калабина С.П. не верно квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ, как умышленное создание помех в дорожном движении, так как умысла на создание таких помех у Калабина С.П. не было, а было лишь стремление сохранить этот подъезд к жилым домам, кроме того, данный подъезд по – существу не является дорогой, так как не находится на балансе х сельского поселения или х
муниципального района, он самостоятельно построен гражданами и фактически является их собственностью, не имеет сквозного проезда, заканчивается тупиком у жилых домов.
Кроме этой подъезда, существует еще одна дорога к д. Конанцево, по которой можно заехать в деревню.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление старшего государственного инспектора дорожного движения ГИБДД ОВД по Харовскому району Х от х, согласно которого Калабин С.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.33 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток.
Судья