Дело № 12-101/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Харовск 10 декабря 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МУ «Харовский культурно-досуговый центр» – Самойловой О.Г.,
рассмотрев жалобу муниципального учреждения «Харовский культурно-досуговый центр» на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х Х от Х к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечено муниципальное учреждение «Харовский культурно-досуговый центр» Харовского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области (далее - Харовский КДЦ).
Харовский КДЦ обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав в обоснование следующее.
Согласно предписания Х п/п по устранению нарушений требований пожарной безопасности от Х, выданного государственным инспектором Харовского района по пожарному надзору Х в зданиях и сооружениях Харовского КДЦ выявлено 13 нарушений, 9 из которых выполнены в указанные сроки. По устранению четырех нарушений (п. 1, 2, 8, 9) была проведена соответствующая работа, и в бюджет поселения на Х выделено по областной долгосрочной целевой программе «Пожарная безопасность учреждений культуры» на 2009-2011 годы денежные средства в сумме Х и за счет собственных средств поселения выделено Х. Также заключено соглашение с департаментом культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области № 208 от 02 августа 2010 года на финансирование данной программы. Администрацией Харовского сельского поселения подавалась заявка-расчет потребности в субсидии на реализацию вышеназванной долгосрочной целевой программы по Харовскому КДЦ на 3 квартал 2010 года, но не была профинансирована. В настоящее время подана заявка на 4 квартал 2010 года. При поступлении финансовых средств работы по устранению нарушений будут незамедлительно выполнены. Кроме того, мировым судьей в нарушение ст. 4.1 КоАП РФ не приняты во внимание и не учтены характер совершенного административного правонарушения. Наказание в виде штрафа в размере Х является значительным для учреждения, т.к. финансовых средств недостаточно даже на заработную плату работникам учреждения культуры.
В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Харовский КДЦ Самойлова О.Г. поддержала жалобу по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснила суду, что в настоящее время предписание исполнено. В установленный срок исполнить предписание не представилось возможным ввиду отсутствия денежных средств. После вступления в долгосрочную целевую программу «Пожарная безопасность учреждений культуры» на Х годы в учреждение поступили денежные средства, необходимые для устранения нарушений Правил пожарной безопасности. В Госпожнадзор Харовского района с просьбой переноса даты выполнения предписания не обращались.
Суд, проверив материалы дела, заслушав законного представителя лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, находит жалобу удовлетворению не подлежащей.
Как следует из материалов дела, Х в Х во время проведения внеплановой проверки с целью надзора за исполнением выданного предписания Х п/п от Х об устранении нарушений пожарной безопасности в здании Харовского КДЦ, расположенного по адресу: Х, выявлено, что в установленные предписанием сроки не выполнены пункты 1,2,8,9 предписания, то есть МУ «Харовский культурно-досуговый центр» Харовского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Харовским КДЦ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием государственного пожарного надзора на устранение нарушений требований пожарной безопасности. Кроме того, законный представитель юридического лица Самойлова О.Г. не отрицает обстоятельств дела, на основании которых учреждение привлечено к административной ответственности.
Доводы законного представителя юридического лица Сомойловой О.Г. о том, что предписание от Х не выполнено в связи с отсутствием необходимых денежных средств на выполнение предписания, суд признает несостоятельным, поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что соглашение между Департаментом культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области и муниципальным образованием Харовское сельское поселение о предоставлении субсидии на реализацию долгосрочной целевой программы «Пожарная безопасность учреждений культуры» заключено только Х, тогда когда срок устранения нарушений Правил пожарной безопасности установлен в предписании Х.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, и действия Харовского КДЦ верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы.
Оснований для отмены или изменения постановления суд не усматривает, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х Х от Х в отношении муниципального учреждения «Харовский культурно-досуговый центр» Харовского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области оставить без изменения, жалобу муниципального учреждения «Харовский культурно-досуговый центр» Харовского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: