Дело № 12- 4/2011
РЕШЕНИЕ
18 января 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
рассмотрев жалобу Первушина Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением Х. по Х. в Х. майора внутренней службы Х.. от Х. Первушин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Х. рублей.
Первушин Н.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, обосновав тем, что он в собственности не имеет жилого помещения, родственники не согласились оформить его регистрацию, в связи с тем, что они будут платить коммунальные платежи в большем размере и могут лишиться права на получение субсидии. В настоящее время он (Первушин Н.В.) нашел вариант для регистрации по адресу: Х. Х. Ранее к административной ответственности не привлекался. Данное правонарушение совершил не умышленно. В своей жалобе Первушин Н.В. просит применить ст. 2.9 КоАП РФ и отменить обжалуемое постановление.
Жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Первушина Н.В. надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. В своей жалобе Первушин Н.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места работы и невозможностью участия в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действительно в действиях Первушина Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от Х., Первушин Н.В. проживая по адресу: Х. без регистрации по месту пребывания нарушил п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и месту жительства в пределах РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.15.КоАП РФ.
Но поскольку выявленный факт проживания по месту пребывания без регистрации является единичным, каких-либо последствий в результате данного нарушения не наступило, срок проживания без регистрации по месту пребывания является незначительным, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать совершенное Первушиным Н.В. административное правонарушение малозначительным и освободить
Первушина Н.В. от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление Х. по Х. в Х. майора внутренней службы Х. от Х. по делу об административном правонарушении, предусмотрено частью первой статьи 19.15.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Первушина Н.В. отменить.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Первушина Н.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу от Х., в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: