Дело № 12-93/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 10 декабря 2010 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев жалобу Куренкова Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением ГИБДД ОВД по Харовскому району от х Куренков Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ в виде штрафа в размере 100 руб. за то, что х, в х., управлял автомашиной х на х, без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ.
Куренков Д.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, в обоснование жалобы он указал следующее.
Постановлением инспектора ГИБДД ОВД по Харовскому району х от х он (Куренков Д.Н.) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за управление транспортным средством без документов, предусмотренных ПДД.
Куренков Д.Н. считает наказание, неправомерным, поскольку согласно закона № 14-ФЗ от 8.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава предприятия, он (Куренков Д.Н.), как директор предприятия имеет право пользоваться имуществом предприятия без доверенности.
Куренков Д.Н. просит отменить постановление ОГИБДД ОВД по Харовскому району № х от х о наложении административного взыскания в виде штрафа.
В суде Куренков Д.Н. свою жалобу поддержал полностью по основаниям указанным в жалобе и дал показания аналогичные изложенным в жалобе обстоятельствам.
Лицо, вынесшее постановление в отношении Куренкова Д.Н., инспектор МОВД «Харовский» х. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Выслушав Куренкова Д.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Куренкова Д.Н. подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что материалах дела об административном правонарушении в отношении Куренкова Д.Н. о привлечении его к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ, отсутствуют объяснения Куренкова Д.Н., нет рапортов сотрудников, составивших протокол по делу об административном правонарушении, отсутствуют объяснения свидетелей, нет данных о полномочиях Куренкова Д.Н. об использования имущества руководимого им предприятия, в том числе, полномочий по управлению транспортными средствами предприятия.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья считает, что постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Харовскому району от х подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Отменить постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Харовскому району х. от х о привлечении Куренкова Д.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья