Дело № 12- 6/2011
РЕШЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ежкиной Т.Ю.,
рассмотрев жалобу Ежкиной Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ТП УФМС России по Вологодской области в Харовском районе майора внутренней службы Х. от Х. Ежкина Т.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Ежкина Т.Ю. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, обосновав тем, что от ее действий никто не пострадал, никаких негативных последствий не наступило, административное правонарушение она совершила впервые, не умышленно, а лишь по незнанию закона. В своей жалобе Ежкина Т.Ю. просит применить ст. 2.9 КоАП РФ и отменить обжалуемое постановление.
При рассмотрении жалобы Ежкина Т.Ю. свою жалобу поддержала. Дополнительно пояснила, что она снялась с регистрационного учета по адресу: Х. связи с продажей квартиры в целях приобретения квартиры меньшей площадью. Но поскольку директор фирмы, через которую она продавала квартиру, ее обманула, не передала ей денежные средства от продажи квартиры, то она не имеет возможности приобрести новое жилое помещение и зарегистрироваться в нем. С момента снятия с регистрационного учета она проживает у своих знакомых.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к выводу о том, что действительно в действиях Ежкиной Т.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от Х., Ежкина Т.Ю. проживая по адресу: Х. без регистрации по месту пребывания нарушила п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и месту жительства в пределах РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.15.КоАП РФ.
Но поскольку выявленный факт проживания по месту пребывания без регистрации является единичным, каких-либо последствий в результате данного нарушения не наступило, учитывая при этом, что данное правонарушение Ежкина Т.Ю. совершила по независящим от нее обстоятельствам, а также признание ею вины в совершенном правонарушении, считаю возможным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать совершенное Ежкиной Т.Ю. административное правонарушение малозначительным и освободить Ежкину Т.Ю. от административной ответственности и ограничиться в ее адрес устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление начальника ТП УФМС России по Вологодской области в Харовском районе майора внутренней службы Х. от Х. по делу об административном правонарушении, предусмотрено частью первой статьи 19.15.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежкиной Т.Ю. отменить.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Ежкину Т.Ю. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу от Х., в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: