Дело № 12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова А.В.,
рассмотрев жалобу Смирнова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Нефёдовой Е.П. от Х. Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Смирнов А.В. подал жалобу на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить по малозначительности совершенного правонарушения, т.к. никаких последствий от его действий не наступило. При стоянке и движении установленные на его автомобиле лампочки синего цвета не ослепляли остальных участников дорожного движения, не создавали им помех.
При рассмотрении жалобы Смирнов А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены судебного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Х. в 15 часов 43 минуты Смирнов А.В. на Х. км Х. управлял Х. без государственных регистрационных знаков, на передней части которого в фарах установлены световые приборы синего цвета.
В соответствии с ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается в нарушении требований п.п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090).
В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня спереди на транспортном средстве должны быть установлены световые приборы белого, желтого или оранжевого цвета. Использование спереди на транспортном средстве световых приборов синего цвета запрещается.
Действия Смирнова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности заявителя, нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.
В данном случае оснований для применения ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Нефёдовой Е.П. от Х. о привлечении к административной ответственности Смирнова А.В. по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Смирнова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: