Дело №12-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
при секретаре Волковой Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куницкого В.В.,
рассмотрев жалобу Куницкого В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ГИБДД МОВД «Харовский» Х. № Х. от Х. Куницкий В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение требования о страховании своей гражданской ответственности ФЗ №40.
Куницкий В.В. подал жалобу на данное постановление, в которой просит его отменить, т.к. при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не обратили внимания на оборотную сторону страхового полиса, где имеется отметка о продлении использования транспортного средства до Х. Данный страховой полис был у него при себе, и он был предъявлен сотрудникам ГИБДД. На рассмотрении дела он не присутствовал, постановление о привлечении его к административной ответственности он получил по почте Х..
При рассмотрении жалобы Куницкий В.В. свою жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен надлежащим образом, т.к. имеющаяся в протоколе об административном правонарушении запись о дате рассмотрения дела не читаема, а также не указано время рассмотрения. Повесток из ГИБДД в его адрес не поступало. Постановление о привлечении к административной ответственности он получил по почте после праздников Х., но конверт не сохранился.
В материалах дела по жалобе имеются письменные пояснения ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МОВД «Харовский» Х. на жалобу Куницкого В.В., в которых указано следующее. Куницкий В.В. о месте и времени рассмотрения административного материала по ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Куницкого В.В. Постановление было направлено Куницкому В.В. почтой Х. исх. Х..
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу жалобу Куницкого В.В. подлежащей удовлетворению.
Часть 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 25.04.2002г. № 40-ФЗ Х. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Из протокола об административном правонарушении Х. от Х. следует, что Х. в 16 час. 15 мин. на автодороге Х. Куницкий В.В., управлял Х., государственный регистрационный номер Х., не выполнив требования о страховании своей гражданской ответственности ФЗ № 40. В данном протоколе имеется собственноручная запись Куницкого В.В., о том, что полис имеется.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в момент управления транспортным средством и составления протокола об административном правонарушении у Куницкого В.В. при себе имелся страховой полис серии Х. Х., на оборотной стороне которого оформлено дополнительное соглашение к данному страховому полису, в котором период использования транспортного средства в течение срока страхования продлен с Х. по Х.. Дополнительное соглашение действует с момента его подписания сторонами, т.е. с Х.. Следовательно, Куницким В.В. обязанность по страхованию своей гражданской ответственности была исполнена.
Таким образом, в действиях Куницкого В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи, с чем согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении Куницкого В.В к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Куницкого В.В. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства о надлежащем извещении Куницкого В.В. о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в протоколе об административном правонарушении указаны только дата и место рассмотрения дела, а время его рассмотрения не указано, что свидетельствует о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрения дела.
Как пояснил при рассмотрении жалобы Куницкий В.В., копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении он получил по почте Х., доказательств, опровергающих данный факт, не имеется. С жалобой в суд заявитель обратился Х., т.е. в установленный десятидневный срок.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу Куницкого В.В. удовлетворить.
Отменить постановление начальника ГИБДД МОВД «Харовский» Х. от Х. о привлечении Куницкого В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Куницкого В.В. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья