№ 12-26/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 6 апреля 2011 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,
при секретаре Волковой Т.С.,
рассмотрев жалобу Лебединова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Х. по судебному участку Х. от Х. Лебединов В.В. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
По делу установлено, что Х. в Х., находясь в состоянии опьянения, у торгового павильона Х. Х. на Х.( около Х.) Лебединов В.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Лебединов В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, так как в киоске по адресу: Х. он дверь не пинал, бранью не выражался.
В суде Лебединов В.В. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнительно он пояснил, что нецензурной бранью Х. в Х. минут, у торгового павильона Х. на Х. ( около Х.) он не выражался.
Выслушав Лебединова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Лебединова В.В. удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Х. в Х. минут, находясь в состоянии опьянения, у торгового павильона Х. на Х.( около Х. Х.) Лебединов В.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Факт совершения Лебединовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ достоверно установлен, мировым судьей сделан правильный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
Вина Лебединова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х., объяснениями свидетелей Х.. и Х.
При составлении протокола об административном правонарушении Лебединов В.В. был согласен с фактом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Действия Лебединова В.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности Лебединова В.В., нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.
Доводы Лебединова В.В. о том, что вина его не доказана, являются необоснованными, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х.. от Х., согласно которому Лебединов В.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, оставить без изменения, а жалобу Лебединова В.В. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья