Дело № 12-54/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харовск 17 июня 2011 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

рассмотрел жалобу Шапкина НВ на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. (дело Х.) Шапкина НВ привлечен к административной ответственности на основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок отбытия наказания исчисляется после отбытия ранее назначенного наказания с Х. мин с Х.

По делу установлено, что Х. в Х. мин. Шапкина НВ появился на Х. у магазина Х.» Х., т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел нарушенную координацию движения, развязную речь, запах алкоголя из полости рта.

Шапкина НВ обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. Однако в последующем Шапкина НВ от своей жалобы отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.

В судебном заседании Шапкина НВ свое заявление поддержал. Просит прекратить производство по делу, постановление мирового судьи признает.

Учитывая, что Шапкина НВ представил в суд заявление о прекращении производства по жалобе до ее рассмотрения судом, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, то производство по жалобе Шапкина НВ подлежит прекращению

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

по с т а н о в и л :

Производство по жалобе Шапкина НВ на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. (дело Х.) о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья