Дело № 12-50/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 28 июля 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагина М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой Т.Л. на постановление Х № Х от Х по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ :

Постановлением Х № Х от Х по делу об административном правонарушении, Беляева Т.Л. подвергнута административному наказанию по ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере Х руб.

В постановлении указано, что Х, в Х ч.Х мин. Беляева Т.Н. осуществляла торговлю Х, а именно: Х, Х, Х в неустановленном месте, в здании Х, расположенном по адресу: Х., тем самым Беляева Т.Л. нарушила ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» – торговля, организация общественного питания или бытового обслуживания в неустановленных местах.

Беляева Т.Л. обратилась с жалобой в суд. Просит отменить данное постановление, так как при составлении протокола ей не были разъяснены права и обязанности, не был доказан факт торговли в неустановленном месте, так как с письменными документами о торговле в неустановленных местах её не знакомили, в связи с выше изложенным она не могла воспользоваться правом на защиту и пригласить адвоката, не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, не установлено её материальное положение, раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.

В суде Беляева Т.Л. жалобу поддержала полностью. Просит отменить постановление Х о наложении на неё административного взыскания в виде штрафа. Дополнительно пояснила, что осуществляла торговлю Х в здании Х, но делала это с разрешения работников администрации, фамилии данных работников назвать не может. Сам факт торговли не отрицает. Считает, что нарушений с её стороны нет, так как торговлю в Х ведут и другие предприниматели. Протокол об административном правонарушении не оспаривает. Подписи ставила лично.

На заседании административной комиссии при администрации Х присутствовала. С нарушением была согласна. Но считает штраф очень большим, так как вынуждена ежемесячно уплачивать большие налоги, средств на проживание остается очень мало.

В суде представитель Х жалобу Беляевой не признал. Дополнительно пояснил, что факт несанкционированной торговли в здании Х доказан материалами административного дела. Беляева Т.Л., приехав в другой муниципальный район должна была сама выяснить в каких местах разрешена торговля, а только затем приступить к её осуществлению. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются её (Беляевой Т.Л.) личные подписи, то есть с правами она была ознакомлена.

Выслушав Беляеву Т.Л., представителя Х исследовав материалы дела, материалы административного дела в отношении Беляевой Т.Л., суд считает, что жалоба Беляевой Т.Л. удовлетворению не подлежит.

В суде установлено, что Х Х Х по делу об административном правонарушении, которым Беляева Т.Л. подвергнута административному наказанию по ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере Х руб.

В постановлении указано, что Х, в Х ч.Х мин. Беляева Т.Н. осуществляла торговлю Х, а именно: Х, Х, Х в неустановленном месте, в Х, расположенном по адресу: Х., тем самым Беляева Т.Л. нарушила ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» – торговля, организация общественного питания или бытового обслуживания в неустановленных местах.

В районном суде установлено, что согласно протокола Х от Х. индивидуальный предприниматель Беляева Т.Л. осуществляла торговлю Х, а именно Х, Х, Х в не установленном месте, в Х, расположенном по адресу: Х, тем самым нарушила Постановление Х № Х от Х, Закон Вологодской области от 08.12.2010г. «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

В данном протоколе имеются объяснения Беляевой Т.Л., согласно которых она иногда торгует в Х. С нарушениями согласна. Обязуется в дальнейшем торговлю в данном помещении не производить.

Также в данном протоколе в графе «Права и обязанности» имеется личная подпись Беляевой Т.Л.

В судебном заседании Беляева Т.Л. факт торговли в Х не отрицала.

Факт совершения Беляевой Т.Л. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от Х, постановлением Х Х от Х, показаниями Беляевой Т.Л., данными ею в суде, другими материалами дела.

Таким образом, Х правильно установлены обстоятельства дела, и действия Беляевой Т.Л. верно квалифицированы по ст.1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», наказание ей назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы, с учетом личности Беляевой Т.Л.

Согласно Постановлению Х № Х от Х «Х» Х не указана в качестве объекта, в котором разрешено размещение нестационарных торговых объектов.

Согласно ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» торговля в местах, не установленных органами местного самоуправления влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от семи тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии при администрации Харовского муниципального района суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление Х № Х от Х, согласно которому Беляевой Т.Л. подвергнута административному наказанию по ст. 1.10 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде лишения административного штрафа в сумме Х рублей оставить без изменения, жалобу Беляевой Т.Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья