Дело №12-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Харовск 30 августа 2011 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахова Н.В.,

рассмотрев жалобу Шахова Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х. от Х. Шахов Н.В. привлечен к административной ответственности на основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, за появление Х. в 18 часов 35 минут около Х. на Х. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Х.

Шахов Н.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил его отменить.

В ходе рассмотрения жалобы Шахов Н.В. пояснил, что действительно Х. в 18 часов 35 минут около Х. на Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств дела не оспаривал, с назначенным мировым судьей административным наказанием согласен. Х.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Х. в 18 часов 35 минут Шахов Н.В. около Х. на Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координации движений, развязной речи, запахе алкоголя из полости рта.Х.

Факт совершения Шаховым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ достоверно установлен и мировым судьей сделан правильный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения. Вина Шахова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х., рапортом Х. от Х.. Доказательства, подтверждающие факт совершения Шаховым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.

Действия Шахова Н.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела, личности заявителя, а также с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи Х. по судебному участку Х. Х. от Х. в отношении Шахова Н.В. оставить без изменения, жалобу Шахова Н.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: