Дело №12-88/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 6 декабря 2011 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев жалобу МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Тарасова А.В. от Х к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, привлечено МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа».

МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав в обоснование следующее.

В пунктах 1,2,3 постановления мирового судьи от Х сказано о не устранении нарушений санитарных правил. Денежные средства на устранение предписания были выделены после срока, установленного для устранения нарушений, т.е. после Х В день судебного заседания денежные средства были выделены, проектно-сметная документация представлена. В пункте 4 постановления мирового судьи от Х сказано о том, что не оборудована установка очистки воды, но вода соответствует нормам СанПиН.

В суде представитель юридического лица МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» Х поддержала жалобу по указанным в ней основаниям. Дополнительно она пояснила суду, что в настоящее время часть мероприятий по предписанию выполнена, но на момент составления протокола Х мероприятия по предписанию выполнены не были.

Суд исследовав материалы дела, заслушав представителя МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа», считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Х во время проведения внеплановой проверки с целью надзора за исполнением выданного предписания Х от Х об устранении выявленных нарушений санитарных правил в здании МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Х, выявлено, что в установленные предписанием сроки не выполнены пункты Х, Х, Х, Х предписания, то есть МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

2

Факт совершения МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ достоверно установлен мировым судьей при рассмотрении дела.

Вина МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки Х от Х, предписанием Х от Х

Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы представитель юридического лица Х не отрицала обстоятельств дела, на основании которых МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» привлечено к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, действия МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией данной правовой нормы.

Оснований для отмены или изменения постановления суд не усматривает, в связи с чем, в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 Тарасова А.В. от Х в отношении МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнутого штрафу в размере Х руб. - оставить без изменения, а жалобу МБОУ «Шапшинская основная общеобразовательная школа» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: