Дело № 12-96/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 27 декабря 2011 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова В.А.

рассмотрев дело по жалобе Иванова В.А. на постановление Х от Х начальника ОНД Х.

у с т а н о в и л :

Иванов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОНД Х, указав в ней следующее:

Х начальником ОНД Х было вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа Х рублей за нарушение им, как должностным лицом, требований ППБ 01-03,п.75, п.67. А именно, за то, что он не организовал работы Х.

Иванов В.А. считает наложенное на нее взыскание необоснованным, так как не были приняты во внимание следующие обстоятельства:

- объяснения, что Х;

- факт, что Х;

- Х;

- в его действиях не было умысла на нарушение Х, мероприятия Х были проведены, получен Акт проверки Х;

- происшествие малозначительное.

Иванов В.А. просит суд отменить указанное постановление о привлечении ее к административной ответственности либо уменьшить размер административного наказания.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Иванов В.И. свои доводы поддержал, считает, что постановление необходимо отменить по вышеуказанным основаниям. При этом указанные в постановлении факты нарушений не оспаривал.

Исследовав материалы дела, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы Иванова В.А. не имеется.

Постановлением Х от Х начальника ОНД Х Иванов В.А. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации 01-03, п.75, п.67, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированных в Минюсте РФ Х регистрационный номер 4838, и назначено административное наказание в виде штрафа Х рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению о назначении административного наказания Иванов В.А., являясь генеральным директором ОАО «Х», нарушил требования ППБ 01-03, п.75, п.67, а именно, своевременно не организовал работы Х. Вследствие этого произошло возгорание Х. В результате Х оборудование не повреждено, материальный ущерб не причинен.

Судьей установлено, что Иванов В.А. на момент составления протокола об административном правонарушении, вынесения постановления о назначении административного наказания, а также на момент рассмотрения дела судом является генеральным директором ОАО «Х».

Обязанности директора по обеспечению деятельности ОАО предусмотрены уставом общества, от Х, а также контрактом ОАО «Х» с Генеральным директором предприятия от Х. Свои обязанности Иванов В.А. подтвердил и в судебном заседании Х

В судебном заседании Иванов В.А. также изложил факты систематических нарушений ППБ 01-03, п.75, п.67, указав, что Х, так как с его точки зрения это не возможно. При этом с официальными обращениями за разъяснениями о технической возможности Х никуда не обращался. Х.

В судебное заседание была представлена справка о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности за подобное правонарушение в 2008 году по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что каких либо серьезных последствий в результате совершения административного правонарушения, не наступило, к Иванову В.А. применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.

Квалификация действий Иванова В.А. по ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Вина Иванова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, каких либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, судьей не выявлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Иванов В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и административное наказание ему назначено соразмерно в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление начальника ОНД Х от Х Х о привлечении Иванова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ оставить без изменения; жалобу Иванова В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного решения.

Судья