Дело № 12-65/2012

РЕШЕНИЕ

г. Харовск. 28 сентября 2012 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Харовского района на постановление о назначении административного наказания Х от Х Х в отношении Тяпкина А.В.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением Х от Х Х Тяпкин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме Х.

В Харовский районный суд с протестом на данное постановление обратился и.о. прокурора Харовского района. В обосновании протеста указано, что постановление Х от Х Х составлено с нарушением п. 4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ – отсутствуют данные о времени совершения правонарушения - не указана дата утраты Тяпкиным А.В. паспорта.

Прокурор просит постановление Х от Х Х отменить, дело направить на новое рассмотрение в Х.

В суде и.о. прокурора Харовского района Х доводы протеста поддержала полностью по основаниям указанным в нем.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тяпкин А.В. не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В суде представитель Х пояснила, что с протестом прокурора согласна, хотя в протоколе о правонарушении дата утраты паспорта указана.

Выслушав и.о.прокурора Харовского района Х, представителя Х, исследовав материалы дела по протесту и материалы административного дела в отношении Тяпкина А.В., суд считает протест подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.

Факт нарушения Тяпкиным А.В. ст. 19.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от Х, заявлением Тяпкина А.В. о утрате паспорта.

2

Между тем в суде установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении от Х Х не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, отсутствуют данные о времени совершения правонарушения - не указана дата утраты Тяпкиным А.В. паспорта.

Суд считает, что при рассмотрении административного дела в отношении Тяпкина А.В. существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок привлечения Тяпкина А.В. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Харовского района на постановление от Х Х о привлечении Тяпкина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП - удовлетворить.

Постановление Х от Х Х о привлечении Тяпкина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд или непосредственно в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья