Дело № 12-79/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Харовск 4 октября 2012 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынова А.А.,

рассмотрев жалобу Мартынова А.А., родившегося Х. в Х., проживающего там же по Х., Х., Х., Х.

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. Мартынов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на Х. суток.

По делу установлено, что Х. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. Мартынов А.А. был подвергнут штрафу в размере Х. руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу Х., в срок до Х. Мартынов А.А. штраф не уплатил и Х. в отношении него был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мартынов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, так как не мог уплатить штраф по причине нахождения в ИВС. В суде Мартынов А.А. свою жалобу поддержал полностью.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.

В суде установлено, что Х. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. Мартынов А.А. был подвергнут штрафу в размере Х. руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу Х., в срок до Х. Мартынов А.А. штраф не уплатил и Х. в отношении него был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Мартыновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ достоверно установлен, мировым судьей

2

сделан правильный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Вина Мартынова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением мирового судьи Х. по судебному участку Х. о наложении штрафа, протоколом об административном правонарушении.

Доказательства, подтверждающие факт совершения Мартыновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.

Действия Мартынова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела, личности заявителя, а также с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. в отношении Мартынова А.А. оставить без изменения, жалобу Мартынова А.А. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: