ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-42/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Харабали 25 февраля 2011 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Ивашиненко Н.Н.,

подсудимых Горло Василия Михайловича, Аншакова Александра Николаевича,

защитников - адвокатов Борового Н.С., представившего удостоверение № 57 и ордер № 0000480 от 25.02.2011 и Краснова Ю.В., представившего удостоверение № 223 и ордер № 0000514 от 25.02.2011,

при секретаре Мендагазиевой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Горло Василия Михайловича, ...,

Аншакова Александра Николаевича, ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горло В.М. и Аншаков А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Горло В.М. 07.01.2011 примерно в 15:00 ч., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с Аншаковым А.Н., далее Горло В.М. действуя совместно с Аншаковым А.Н., находясь на территории ... расположенного по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, г. Харабали, Промзона, путём свободного доступа похитили 140 кг угля, принадлежащего ...

В последствии Горло В.М. и Аншаков А.Н. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия ...» ущерб в размере 560 рублей.

В судебное заседание представитель потерпевшего ... ФИО6 надлежаще извещённая о месте и времени слушания дела не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Одновременно, из заявления ... следует, что Общество не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Горло В.М. и Аншакова А.Н. в связи с примирением сторон, указав, что ущерб от хищения ...» полностью возмещен. ... примирилось с подсудимыми и претензий к ним не имеет.

Суд, выслушав подсудимых Горло В.М. и Аншакова А.Н., их защитников - адвокатов Борового Н.С. и Краснова Ю.В., также заявивших ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Горло В.М. и Аншакова А.Н. в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Ивашиненко Н.Н., не возражающего о прекращении уголовного дела в отношении Горло В.М. и Аншакова А.Н., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона, совершение преступления впервые означает, что ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности, не осуждалось, либо судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам, суд учитывает личность подсудимых и другие обстоятельства дела.

Подсудимые Горло В.М. и Аншаков А.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим ... и загладили причиненный ему вред.

Сами подсудимые Горло В.М. и Аншаков А.Н. на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Горло В.М. и Аншакова А.Н. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:5 мешков весом 140 кг, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО ... ФИО6, возвратить в ...».

Гражданский иск: не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горло Василия Михайловича и Аншакова Александра Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Горло Василия Михайловича и Аншакова Александра Николаевича до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:5 мешков весом 140 кг, хранящиеся у представителя потерпевшего ... ФИО6, возвратить в ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев