ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Харабали 24 февраля 2011 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мурзагалиева А.И., представившего удостоверение № 296 и ордер № 0007017 от 24.02.2011,

потерпевшей Тавтыковой Р.К.,

при секретаре Мендагазиевой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, Дата обезличена года рождения, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 Дата обезличена примерно в 23:00 час. находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажом дома Номер обезличен, расположенного в ... области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у ФИО3 сотовый телефон «Samsung-5250», находящийся у неё в руках, причинив последней своими действиями имущественный ущерб в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что ущерб от хищения ей полностью возмещен, подсудимый ФИО1 вернул ей сотовый телефон, чем загладил причинённый ущерб. Она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав потерпевшую ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мурзагалиева А.И., также заявивших ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Барасову Э.Н., не возражающую о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона, совершение преступления впервые означает, что ранее лицо не привлекалось к уголовной ответственности, не осуждалось, либо судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам, суд учитывает личность подсудимого и другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3 и загладил причиненный ей вред.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung-5250», хранящийся у законного владельца ФИО3, оставить по принадлежности.

Гражданский иск: не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung-5250», хранящийся у законного владельца ФИО3, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: подпись Д.Ю. Яковлев

...

...

...