Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Харабали 22 июня 2010 года

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе: председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Ивашиненко Н.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Уразалиевой Н., представившей удостоверение № 431 и ордер № 024920 от 22.06.2010 года,

потерпевших ФИО4, ФИО3,

при секретаре Мендагазиевой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали Астраханской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 Дата обезличена года около 21 часа, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, из салона автомашины «ВАЗ-2106» Номер обезличен, находящейся около домовладения Номер обезличен по ... ..., ..., похитил авто-колонку «Sony», стоимостью 700 рублей, барсетку, стоимостью 400 рублей, кошелек, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последней имущественный ущерб на сумму 1300 рублей.

ФИО2 Дата обезличена года около 23 часов, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, из салона автомашины «ГАЗ-2705» Номер обезличен, находящейся около домовладения Номер обезличен по ... ..., ..., похитил авто-магнитолу «Hyundai», стоимостью 800 рублей, аккумулятор «Titan», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему значительный имущественный ущерб в размере 3800 рублей.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

По предъявленному обвинению подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании возражений от государственного обвинителя Ивашиненко Н.Н., подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, потерпевшего ФИО4, защитника Уразалиевой Н. не поступило.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого.

Признание вины подсудимым ФИО2, явки с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу зарегистрироваться в органе осуществляющем исправление осужденных, уголовно-исполнительной инспекции № 13 ГУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Астраханской области» и в период отбывания назначенного судом наказания не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор марки «Тitan», автомагнитолу «Hundai» - оставить по принадлежности, расписку хранить при уголовном деле; барсетку, кошелек, коробку из-под компакт-диска, аудиоколонку «Soni», дистанционный пульт - оставить по принадлежности, расписку хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : подпись

...