Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Харабали 07 июля 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Беляевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО ... о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ... о взыскании морального вреда, указывая, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ООО ... задолженности по заработной плате. От судебных приставов ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени, числящаяся за ООО ... задолженность не погашена. Ей необходимо оплачивать коммунальные услуги, питаться, одеваться, из служба ЖКХ в ее адрес неоднократно поступали предупреждения об отключении ее квартиры от отопления, электричества, водоснабжения. Просит взыскать с ООО ... в ее пользу моральный вред в размере 50000 рублей.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что за ООО ... перед ней числится задолженность по заработной плате в размере 23089 рублей. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ООО ..., однако до настоящего времени сумма задолженности по исполнительному производству ООО ... не погашена. Ей необходимо оплачивать коммунальные услуги, при этом она испытывает материальные затруднения. Просит взыскать с ООО ... в ее пользу моральный вред в размере 50000 рублей.
ООО «Москва» просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили в суд возражение относительно искового заявления ФИО2, в котором указали, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ООО ... обязаны выплатить ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 23089 рублей. Во исполнение данного приказа ... отдел УФССП по ... возбудил исполнительное производство от Дата обезличена года. Данное исполнительное производство было прекращено за невозможностью взыскания. При подаче заявления о выдаче задолженности по заработной плате по судебному приказу ФИО2 не просила суд о взыскании морального вреда с ООО .... Из содержания искового заявления ФИО2 явствует, что невыполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 от 05.04.2010 года нет вины ООО .... Исполнительное производство о взыскании задолженности по заработной плате было прекращено по инициативе Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области. При наличии таких обстоятельств вина ООО ... перед истцом ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате по судебному приказу отсутствует. Таким образом исковое заявление ФИО2 является необоснованным. Просят в удовлетворении иска ФИО2 отказать.
Вызванная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Номер обезличен от 05.04.2010 года о взыскании с ООО ... в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 23089 рублей, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. В настоящее время данное исполнительное производство находится на стадии исполнения. Постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, а также по иным основаниям, ею не выносилось.
Выслушав истца, судебного пристава-исполнителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещаются в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из изложенного, требования ФИО2 о возмещении морального вреда, подлежат удовлетворению в сумме 5.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ООО ... в пользу ФИО2 сумму морального вреда 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись.
...