Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующей судьи Джемагуловой О.П.,
при секретаре Умаровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... к ФИО2 о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
ЗАО ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страховой выплаты, указывая, что Дата обезличена г. в 23 часа 30 минут в ... по ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортными средством автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак Номер обезличен В результате данного ДТП водитель ФИО2 совершил столкновение с транспортными средствами: автомобилем «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащим ФИО5, автомобилем «МАЗДА-3», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим ФИО4 Автомобилю «МАЗДА-3» были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра данного транспортного средства. Указанный автомобиль был застрахован ЗАО ..., полис по страхованию автотранспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена г. ЗАО ... оплатило стоимость восстановительных работ на основании счетов ремонтной организации ООО «ФИО3» в сумме 315304 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена ... ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть ответчиком. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО ... страховую выплату в сумме 195304 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5106 рублей 09 копеек.
Представитель ответчика ЗАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 174 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО ... страховую выплату в сумме 195304 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5106 рублей 09 копеек, а всего 200410 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись