признание действий противоправными



дело № 2-314/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Умаргазиевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «...» в интересах неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика противоправными и об обязательстве прекратить противоправные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханская региональная общественная организация «... обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика противоправными и об обязательстве прекратить противоправные действия, указывая, что Дата обезличена г. ... в интересах неопределенного круга потребителей в соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», положениями Устава, направила специалистов ФИО4, ФИО3 для проведения проверки продуктового магазина «...» на предмет соблюдения ответчиком законодательства о защите прав потребителей, расположенного по адресу: ... ... ... ..., руководителем которого является ФИО2. Специалисты прибыв по указанному адресу, сделали покупку, что подтверждается товарным чеком. Кроме того, после предоставления направления на проведение проверки за Номер обезличен от Дата обезличена г. и служебных удостоверений, предприниматель отказала проверяющим в проведении проверки.

Просят признать действия ИП ФИО2 незаконными в части отказа специалистам ...» в проведении проверки продовольственного магазина «...», расположенного по адресу: ... ... ... ..., обязать ответчика не чинить препятствий специалистам ... в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей, взыскать судебные расходы.

Представитель истца ... по доверенности ФИО5, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ... исковые требования поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования ... признала.

Судом ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 УК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 45 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать действия ИП ФИО2 в части отказа специалистам ... в проведении проверки продовольственного магазина «...», расположенного по адресу: ... ... ... ... на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей, противоправными

Обязать ИП ФИО2 не чинить препятствий специалистам ... в проведении проверки на предмет соблюдения прав потребителей.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ... судебные расходы в сумме 1020 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

...