Решение
Именем Российской Федерации
г. Харабали 28 июля 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,
при секретаре Афанасьевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда,
Установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, указав, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Харабалинского района Астраханской области от Дата обезличена года подсудимый ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и осужден к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Он является потерпевшим по указанному уголовному делу. Совершенным преступлением ему причинен физический, материальный и моральный вред. Поскольку у него были выбиты зубы, возникла необходимость в депульпировании их остатков и протезировании зубов, один зуб нуждался в наложении фотопломбы. В Харабалинской ЦРБ ему не смогли оказать соответствующую помощь из-за отсутствия необходимого материала. Лечение у стоматолога составило один месяц. В течение месяца он был вынужден ездить в г. Астрахань. На получение медицинских услуг в стоматологическом кабинете г. Астрахани им было затрачено 9420 рублей. Так как стоматолога он посещал десять раз, расходы на дорогу составили 4000 рублей. Таким образом, преступными действиями ФИО2 ему был причинен материальный вред на сумму 13483 рубля, а также нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение материального вреда 13483 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал пояснив, что Дата обезличена года ФИО2 ударил его в область лица, в результате чего ему были выбиты два зуба и один зуб был расколот. В связи с чем он был вынужден пройти лечение у стоматолога, которое заключалось в депульпировании остатков зубов и протезировании зубов. Лечение у стоматолога длилось в течение месяца, при этом он испытывал тяжелые физические и нравственные страдания. Расходы на лечение и проезд составили 13483 рубля, причиненный ему моральный вред он оценивает в 100000рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение материального вреда 13483 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал лишь в части возмещения материального вреда в размере 13483 рубля. В части компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей он исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с тем, что им причинен моральный вред ФИО3 на сумму 100000 рублей, считает, что ФИО3 необоснованно завышена сумма причиненного ему морального вреда.
Выслушав истца ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен Харабалинского района Астраханской области от Дата обезличена года ФИО2 Дата обезличена года около 22 часов, находясь на ... ... области, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар рукой в область лица ранее не знакомому ФИО3, причинив своими действиями последнему телесные повреждения, по характеру: кровоподтек головы, перелом 1 зуба верхней челюсти справа, переломы 1, 2 зубов верхней челюсти слева, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вред здоровью ФИО3 причинен действиями ответчика ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как видно из акта медицинского обследования Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек головы, перелом 1 зуба верхней челюсти справа, переломы 1, 2 зубов верхней челюсти слева, которые влекут стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5 процентов, что является критерием легкого вреда здоровью.
Согласно справки-договора ООО ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 оплачены услуги стоматолога в размере 8600 рублей.
Согласно справки-договора ООО ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 оплачены услуги стоматолога в размере 820 рублей.
Из справки-договора МУЗ «Харабалинская ЦРБ» Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 оплачена анестезия в сумме 63 рубля.
Из справки МУЗ «Харабалинская ЦРБ» Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что студент Астраханского государственного политехнического колледжа ФИО3 освобожден от занятий с Дата обезличена года по Дата обезличена года в связи с наличием заболевания.
Согласно талонам БО-11 Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, 017004 от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 оплачена стоимость проездов г. Харабали - г. Астрахань, г. Астрахань - г. Харабали в сумме 4000 рублей.
Согласно справки ООО ... пациенту ФИО3 произведено депульпировании двух зубов и протезирование металлокерамикой двух единиц, срок лечения и протезирования составил 1 месяц.
Судом установлено, что ФИО3 понес расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение в сумме 9483 рубля и расходы, связанные с проездом к месту лечения в сумме 4000 рублей.
Таким образом, суд признает исковые требования ФИО3 в части возмещения материального вреда в размере 13483 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
В отношении ФИО3 бесспорно установлено, что ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в причинении вреда здоровью в виде - кровоподтека головы, перелома 1 зуба верхней челюсти справа, перелома 1, 2 зубов верхней челюсти слева.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.
При определении размера денежной компенсации морального вреда подлежащего взысканию, суд принимает во внимание степень нравственных и физических страданий потерпевшего ФИО3, а именно тяжесть причиненных ему телесных повреждений и их последствия, учитывая соразмерность причиненных нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что моральный вред подлежит удовлетворению частично в размере 10.000 рублей.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба 13483 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля, в счет возмещения морального вреда 10.000 (десять тысяч) рублей, а всего 23483 рубля.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 904 (девятьсот четыре) рубля 49 копеек на счет:
УФК по Астраханской области (Межрайонная инспекция ФНСРФ №4 по Астраханской области)
ИНН/КПП: 301011346/301032001
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
БИК: 041203001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 12245501000.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
...
... Судья В.А. Корнев