дело 2-473/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Администрации МО «ФИО7», Администрации МО «ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности указывая, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО2 ФИО9. После ее смерти открылось наследство: жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... .... Наследниками после смерти матери являются он и его брат ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53 кв.м. с надворными постройками - забором, водопроводом, расположенный на земельном участке площадью 500 кв..м. по адресу: ... ... ... .... После смерти матери он стал фактически пользоваться данным жилым домом, однако, надлежащим образом наследство не оформил. Просит признать за ним ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., и на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53 кв.м. с надворными постройками забором, водопроводом, расположенные по адресу: ... ... ... ....
Определением Харабалинского районного суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация МО «ФИО7», Администрация МО «ФИО8».
Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и изложила их в соответствии с текстом искового заявления.
Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что полностью признает исковые требования ФИО3.
Ответчик, в лице главы МО «ФИО8» ФИО5, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя МО «ФИО8», указав, что полностью признают исковые требования ФИО2
Представитель ответчика, Администрации МО «ФИО7», по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО3 признал.
Представителю ответчика, Администрации МО «ФИО7», по доверенности ФИО6 судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... ... ....
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53 кв.м. с надворными постройками забором, водопроводом, расположенный по адресу: ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.