№ 2-392/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 30 августа 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Верещагиной Т.В.
при секретаре Саматовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л :
ФИО9 обратился в суд к ФИО3, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ..., общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м. на земельном участке, общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером 30:10:110311:954 со служебными строениями и сооружениями – забором (литер I), водопроводом (литер II), бассейном (литер III), уборной (литер IV), сараем (литер Б), сараем (литер В), навесом (литер Г), кухней (литер Д).
Истец ФИО9 исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года умерла его мама ФИО5, завещания она не составила. После смерти его мамы открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: ..., ..., ..., наследниками которого по закону являются он и его родные братья ФИО4, ФИО10, ФИО3. Сразу после смерти матери он забрал из дома принадлежавший ей натуральный шерстяной ковер, а с Дата обезличена года вступил в управление жилым домом. В целях сохранения наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также в целях содержания наследственного имущества, а именно уплаты коммунальных платежей, он сдавал дом в аренду квартирантам. Его старший брат ФИО4 хотя и зарегистрирован в спорном домовладении, ни до смерти мамы, ни на момент ее смерти, ни впоследствии не проживал в нем, а фактически проживал по адресу: ... .... Никто из четырех братьев к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. Просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен со служебными строениями и сооружениями – забором (литер I), водопроводом (литер II), бассейном (литер III), уборной (литер IV), сараем (литер Б), сараем (литер В), навесом (литер Г), кухней (литер Д) и ? жилого дома общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположенных по адресу: ..., ... ... ....
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ФИО9 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен со служебными строениями и сооружениями – забором (литер I), водопроводом (литер II), бассейном (литер III), уборной (литер IV), сараем (литер Б), сараем (литер В), навесом (литер Г), кухней (литер Д) и ? жилого дома общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположенных по адресу: ..., ... ... ....
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, не возражает против признания за ФИО9 права собственности на ? земельного участка общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, ? жилого дома общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м. и служебных строений и сооружений: забора (литер I), водопровода (литер II), бассейна (литер III), уборной (литер IV), сарая (литер Б), сарая (литер В), навеса (литер Г), кухни (литер Д), расположенных по адресу: ..., ... ... ....
Ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования истца ФИО9 признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца ФИО9, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1, 2 п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что ФИО5, умершей Дата обезличена года, принадлежит на праве собственности ? земельного участка общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, и ? жилого дома, общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м, расположенных по адресу: ..., ... ... ....
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена года серии Номер обезличен, кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен, постановлением главы администрации ... Номер обезличенж от Дата обезличена года и договором о передаче жилья в собственность от Дата обезличена года..
Из свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО5, Дата обезличена года уроженка ... района ..., умерла Дата обезличена года.
Из свидетельства о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО9 приходится умершей ФИО5 сыном.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с ФИО4 они проживали как муж и жена, хотя брак не регистрировали. Ни на момент смерти мамы ФИО4, ни после ее смерти он в доме Номер обезличен по ... ... не проживал. После смерти ФИО5 там проживали квартиранты, а они с ним проживали в принадлежащем ей домовладении по ... .... Ее муж ФИО4 не совершал никаких действий по принятию наследства, открывшегося после смерти его мамы.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме Номер обезличен по ... ..., по соседству с ФИО2. ФИО4 – сын ФИО5 вместе с ней не проживал. В доме Номер обезличен по ... ... после смерти ФИО5 проживали квартиранты.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник ФИО9 принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО9 вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Исходя из выше изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО9 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Признать за ФИО9 право собственности на ? земельного участка общей площадью 412 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Признать за ФИО9 право собственности на ? жилого дома общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м, а также служебных строений и сооружений: литер I – забор, литер II – водопровод, литер III – бассейн, литер IV – уборная, литер Б – сарай, литер В – сарай, литер Г – навес, литер Д – кухня, расположенных по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись.
... Т.В. Верещагина