(заочное) Именем Российской Федерации г.Харабали 15 сентября 2010 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К. при секретаре Эндерс Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что с 2000 года по март 2009 года она состояла в законном браке с ФИО4. В связи с тем, что ФИО4 зарегистрирован в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: ... ... ..., она получает субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг в неполном объеме, так как сумма субсидии делится на количество прописанных человек. На период с апреля по октябрь 2010 года ей вообще отказано в получении субсидии, а компенсация по жилищно-коммунальным услугам ФИО4, как инвалида 2 группы за июнь, июль 2010 года составила всего 260 рублей, в то время как она оплачивает ежемесячно до 1500 рублей. Просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... .... В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и изложила их так, как это изложено в исковом заявлении. Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Третье лицо, в лице начальника УФМС России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС Росси по Астраханской области. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда. Свидетель ФИО2 подтвердила факт того, что ФИО4 является бывшим мужем ФИО3 и по указанному адресу он не проживает с 2006 года. Из копии свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года л.д. 6) следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 был прекращен Дата обезличена года. Из копии домовой книги л.д. 7-9) следует, что по адресу: ... ... ..., зарегистрирован ФИО 4 года рождения. Из копий свидетельств о государственной регистрации права л.д.10,11) свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д. 12-13), договора дарения л.д. 16,17), распоряжения главы МО «Номер обезличен» л.д. 18) следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ... ... ... принадлежит ФИО3. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с собственником вышеуказанного жилого дома – ФИО3, членом семьи ФИО3, не является, соглашение между ним и истцом о возможности пользования им жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Обязанность истца нести бремя содержания жилого дома в связи с оплатой коммунальных платежей за ответчика, который зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме, но фактически не проживает в нем и в настоящее время не является членом семьи собственника дома, нарушает право истца, как собственника данного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, в судебном заседании установлены основания для признания прекратившим право пользования жилым помещением ответчиком ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней. Судья: подпись Номер обезличен. Судья Тюлюпов Р.К.дело № 2-458/10
Р Е Ш Е Н И Е