№ 2-462/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Джемагуловой О.П.,
при секретаре Умаровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. с ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150000 рублей, на срок по Дата обезличена г., под 17 % годовых, на неотложные нужды. В обеспечение данного кредитного договора были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., по которым поручителями являются ФИО6, ФИО3, ФИО2 В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма основного долга должна погашаться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик ФИО4 свои обязательства перед банком по возврату долга и оплате процентов не выполняет, имеет задолженность в сумме 69361 рубль 45 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 69361 рубль 45 копеек, из которых 62392 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 5471 рубль 47 копеек - сумма просроченных процентов, 1092 рубля 66 копеек - сумма неустойки за просроченный основной долг, 404 рубля 78 копеек - сумма неустойки за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280 рублей 84 копейки, а всего 71642 рубля 29 копеек.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен ФИО5 исковые требования поддержал и просил взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 69361 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280 рублей 84 копейки, а всего 71642 рубля 84 копейки.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2, той же главы, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен заключил кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. с ФИО4 и предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей, на неотложные нужды, сроком по Дата обезличена г., под 17% годовых. По данному договору ФИО4 обязался перед банком производить погашение кредита согласно графику платежей, с ежемесячной уплатой процентов, а при несвоевременном внесении платежа, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, что подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г.
В качестве обеспечения кредитного обязательства банк заключил договора поручительства с ФИО6, ФИО3, ФИО2, которые поручились перед кредитором (банком) отвечать за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме, что подтверждается договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена ... п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком, то есть ФИО4, условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по данному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и с любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, при этом кредитор вправе предъявить аналогичное требование поручителям.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 свои обязательства перед банком по возврату долга и оплате процентов не выполняет. Согласно расчету, сумма задолженности ФИО4 перед кредитором по сумме основного долга и процентам составляет 69361 рубль 45 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ахтубинского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме 69361 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2280 рублей 84 копейки, а всего 71642 рубля 29 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись