дело № 2-528/10
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Харабали 18 октября 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ООО «ФИО4 предоставил кредит ФИО2 на сумму 522924 рубля 95 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ... года выпуска идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен ..., кузов Номер обезличен, цвет: ...
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено историей погашения кредита Сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 335453 рубля 14 копеек из которых:
- текущий долг по кредиту - 299946,46 рублей,
- срочные проценты на сумму текущего долга - 739,59 рублей,
- долг по погашению кредита - 23170,44 рубля,
- долг по неуплаченным в срок процентам - 8045,79 рубля,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -
2675,61 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 875,25
рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО4» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 335453 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6554 рубля 53 копейки
Представитель ООО «ФИО4» ФИО3 обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указав, что полностью поддерживает заявленные ООО «ФИО4» исковые требования.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из договора купли - продажи транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.24-27) ФИО2 приобрел в ООО «...» автомобиль ... года выпуска идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ..., кузов Номер обезличен, цвет: ... стоимостью 556119 рублей.
В соответствии с заключенным кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «ФИО4» предоставил кредит ФИО2 в сумме 522924 рубля 95 копеек на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г. л.д. 10-11)
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиля) Номер обезличен л.д.12-14)
Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заемщик, ФИО2 обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 335453 рубля 14 копеек из которых:
- текущий долг по кредиту - 299946,46 рублей,
- срочные проценты на сумму текущего долга - 739,59 рублей,
- долг по погашению кредита - 23170,44 рубля,
- долг по неуплаченным в срок процентам - 8045,79 рубля,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -
2675,61 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 875,25
рублей.
Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссий, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Из расчета задолженности л.д. 38-56) видно, что на Дата обезличена г. долг ФИО2 ООО «ФИО4» по кредиту составил 335453 рубля 14 копеек.
Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании было установлено, что истец ООО «ФИО4» понесло судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6554 рубля 53 копейки л.д. 6).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ФИО4» к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО4» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 335453 рубля 14 копеек, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 6554 рубля 53 копейки, а всего 342007 рублей 67 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.